[假设] 毛太子没炒饭被炸死 中国会北韩化吗?

楼主: teeheehee (软尾抛抛翔(′・ω・`))   2020-10-26 15:47:34
昨日听说是毛泽东的嫡长子毛岸英的生日
而他在韩战中被炸死
导致中共没像蒋氏政权一样 把位置传给儿子
那么毛太子 毛岸英没被炸死 中国会怎么发展?
作者: otis1713 (segayu)   2020-10-26 16:10:00
https://youtu.be/hTfp_L243hE根据上面的分析,文革的程度不会那么剧烈
作者: csi9507121 (Corydoras)   2020-10-26 16:17:00
如果毛抱定主意要让儿子接班,个人的看法法,毛对元老的清洗会更彻底,不然自己一翘,儿子的政治威望过低,根本无法驾驭党政军元老,如同刘邦跟朱元璋清洗功臣那样
作者: otis1713 (segayu)   2020-10-26 16:22:00
清洗跟文革搞平民的程度不会成正比,毛在文革夺权的目的前几年就达到了,后面真的某种程度是因为没继承人才乱搞
作者: dawnny (dawn)   2020-10-26 16:24:00
找个诸葛孔明托孤就行了~~
作者: csi9507121 (Corydoras)   2020-10-26 16:27:00
而且假如毛真扶植儿子接班,那那一旦儿子接班,毛在共党的历史地位就会跟儿子的地位绑在一起,因为儿子接班的正统性既来于老毛,那反过来不愿承认小毛地位的政敌就会有强烈动机否定毛日后的地位,以此否定小毛的政治合法性,万一儿子被逼宫推翻,日后上台的领导人将有强烈动机清算毛执政时做的一切
作者: otis1713 (segayu)   2020-10-26 16:33:00
这要看,如果老邓那些直接跑去舔毛岸英,老毛不一定会下杀手,应该是除掉一批老的、罢掉一批中年(让他儿子去收买人心)
作者: katana89 (月月火水木金金)   2020-10-26 17:14:00
以毛的斗争手段 元老只有死才能让他安心....
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2020-10-26 17:18:00
小毛死太早了,假设空间满大的如果按照类似金正日的栽培路线,搞不好真的北韩化
作者: RichardIII (我没谋杀我姪子!!!!!!!!!)   2020-10-26 19:21:00
大家忘了一件事情:北韩背后有中国给他金钱物资 中国要北韩化 那十亿人口怎么养?给谁养?中国一定会改革开放 只是谁主持开放?如何开放?
作者: csi9507121 (Corydoras)   2020-10-26 19:54:00
如果只是维持农业社会,现代农业与水利科技就足以养活10亿人,因为中国的可耕地面积够大(北韩会那么惨,是因为他纬度过高,农地生产力无法满足自身人口所致)中国靠自己农业要养活目前的人口没问题,这是韭菜会活得很痛苦,但只要让他们维持在吃不饱饿不死的程度,这人就没动机对毛家王朝搞革命,只是底层民众就跟现代物质生活绝缘了,个人认为毛朝中国会比金氏朝鲜要好,起玛不会冬天一到就可能饿死人,但绝对远远比不过史实改革开放的中国
作者: hedgehogs (刺猬)   2020-10-26 21:23:00
至少某个网红不会被出征
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-10-26 21:25:00
北韩是还能搞资讯封闭,中国那么大要一直关着难度太高,只要知道外面已经满天都是飞机,要叫老百姓乖乖种一辈子田可没那么容易,老朱都没办到了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-10-26 21:45:00
会是综合北韩+新加坡混合模式吧要然毛家造神接班不一定只有北韩路线只要弄成后代有国父后代+英雄血统再掌握所有执政资源 铲掉政敌
作者: csi9507121 (Corydoras)   2020-10-26 21:48:00
知道外面的情况又如何? 古代还能靠人海推翻政府,但现代政府只要能掌握军队,一般平民根本不可能推翻政府搞先军政治让军人有特权,优先满足其物质需求就好像缅甸政府就玩得很成功何况,只要政府掌握所有交通运输跟通讯设施再配合严格的户籍制度及跨省人流管制,真正能接触到外国资讯的群体也就全国一小部分人而已真正的麻烦应该是在新疆,因为北韩化的中国绝无能力阻绝恐怖组织的渗透,特别是在阿富汗战争跟伊斯兰国覆灭后,如果中国边防一直弱势下去,当恐怖组织在中亚跟中东被围剿快撑不下去时,他们很可能会流窜到新疆等地建
作者: RichardIII (我没谋杀我姪子!!!!!!!!!)   2020-10-26 22:21:00
还是那句话:十亿人你怎么养?邓小平能改革开放是因为
作者: csi9507121 (Corydoras)   2020-10-26 22:22:00
立据点,一旦他们落地生根成功,要剿清就非常困难,如
作者: RichardIII (我没谋杀我姪子!!!!!!!!!)   2020-10-26 22:22:00
他们发现不改革开放不行 中国人口太多 没有其他国家
作者: csi9507121 (Corydoras)   2020-10-26 22:23:00
果无法消灭,还让他们到汉地发动攻击成功,对政府的威
作者: RichardIII (我没谋杀我姪子!!!!!!!!!)   2020-10-26 22:23:00
愿意当金主 最后就是直接灭国 中华民国很可能在这过程扮演重要角色分杯羹 但一定要与多个政治势力合作别忘了 70年代中国连维持自给自足农业社会都办不到
作者: csi9507121 (Corydoras)   2020-10-26 22:25:00
望伤害就很大,不过这也不是小毛这代要担心的事了
作者: RichardIII (我没谋杀我姪子!!!!!!!!!)   2020-10-26 22:25:00
所以才有小岗村的农业革命 进而产生包产到户如果可以维持共产农业社会 小岗村也不会发生起义式变革 中共高层也不会顺水推舟 推行农业改革 进而改开
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-10-26 23:15:00
没改革开放也照样能养10亿人阿过得穷困而已不够就毛2代再来一次文革不要小看中国人民承受痛苦的能力只要主席掌握枪杆子 人民意见不重要
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-10-26 23:32:00
北韩人也不蠢,他们只是缺资讯而且无法被串联,不要讲的好像中国人的脑袋还在十六世纪一样,前面有民国,最糟日本入侵也好歹让人家看到现代世界是什么样子,十亿人那么好唬弄,国家都不给甜头教你种田就种田,每天乖乖骑脚踏车去工厂上螺丝领粮票?如果人类的基本欲望那么好压制,那苏联到现在应该还没倒掉。
作者: oldfatcat (老肥貓)   2020-10-27 00:18:00
这问题十年前就有人问了:#1B4-0Iw3
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-10-27 00:29:00
苏联其实真正本体的俄国还延续著当时是不想再割肉喂养被强迫加盟的外国
作者: otis1713 (segayu)   2020-10-27 00:53:00
其实改革是真的没路走才做的老毛死前跟俄国可是闹翻了,又还没跟美国接头不改革,中国很难跟美国勾搭上因为美国还有选项3、看中苏大战后,在去补尾刀
作者: RichardIII (我没谋杀我姪子!!!!!!!!!)   2020-10-27 05:17:00
没改革开放 不可能养活十亿人口 不然小岗村不可能闹出革命(分田地自己种) 全党也不会在毛死后同意走资
作者: wistful96 (wistful96)   2020-10-27 09:03:00
如果没改革开放,搞不好人口被迫下降到自给自足的程度也就比较没力气像现在威胁全世界
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-10-27 09:22:00
以主动愿望来说中国不振对台湾是最好,问题是在有比较的状态下,期望让人民能安心长期均贫,根本是违反人性的。而在有香港开窗,以及对岸还有国民党使力的状况下,要搞完美的锁国愚民技术上不可行的。
作者: RichardIII (我没谋杀我姪子!!!!!!!!!)   2020-10-27 11:52:00
不可能人口被迫下降 毛时代人口从5.5亿上升到8亿一胎化后依旧上升到今天14亿 不改开 就是亡党亡国
作者: hgt (王契赧)   2020-10-27 12:36:00
想太多了,儿子不算什么好吗? 共产独裁者的无情程度超乎你想像的看看史达林的儿子和老婆怎么死的,毛泽东不会差太多的
作者: gary76 (gary=yrag)   2020-10-28 21:18:00
事实上当年没人想预计到改开经济增长会这么快这么久,虽然当时有学者已经提出经济增长会快速压低生育率,当时的东南沿海省会的出生率已经低于农村不少了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-10-28 23:18:00
改革开放可以 但其实二胎化就好 不用一胎化经济增长结果让生育率自然大幅降低 这是事实
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-10-28 23:22:00
一胎外挂才能快速拉高人口红利
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-10-28 23:25:00
但等到人口红利消失 长照养老等问题会更可怕
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-10-28 23:27:00
反正那是30年后的事至少前20年那路线没啥问题先降低喂养开支负担 发展起来之后政策转型太慢是另一回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com