Re: [假设] 封建制度复辟

楼主: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-10-24 09:21:28
※ 引述《otis1713 (segayu)》之铭言:
: 如题,过去封建的成因有一点很重要的是因为对士兵有高水准需求,进而行成武力垄断于骑
: 士阶层。那假设今天科技进步,导致对武装的程度需求大幅度提升。
: 举例就是出现类似40K的骑士泰坦,驾驶需要10年以上训练,基本上能摧毁此类骑士泰坦只
: 有骑士泰坦,凡人武器顶多是让骑士泰坦掉漆而以。就算是凡人把泰坦的武装拆下来拿来对
: 付泰坦,但是光是搞懂系统就需要3年以上的训练,并且还只能部署在要塞地带。也就是武
: 力回复到需要高度专业的情况下,同时使的凡人能动用的武力跟拥有高度专业的士兵差别极
: 大的状况下,会导致社会退回封建时代吗?还是即使如此,现代社会的进步为不可逆,武力
: 影响极低?
封建制度不见得是武力需要极专业
更多是强者武力够强能够征服
却又没有足够能力消灭
就算消灭也没有足够能力统治
远古通常是部落制或氏族制
部落是集体社群扩张
互相结盟劫掠他人逐渐形成上下级
氏族更古老是家族传承
整个氏族是一个主母或长老集体治理
以血缘构成关系网
而长老共治部落联盟在希腊演进共和城邦
而用依然强者统治的逐渐形成王国
强者不断对外劫掠征服
扩张结盟形成上下级关系
封建则是分享战利品
同时也是委托他们帮忙统治管理劫掠所得土地
透过封建仪式确立上下级
商周用上级给下级的祭器分级
喝酒杯子贵贱就是爵位
透过礼仪制度确立关系
形成长久稳定统治
在古代也是先进技术
希腊罗马的长老共治演化的共和
扩张到极致最后也形成封建
容许有实力的蛮族协助统治手不及之处
而大和王朝崛起不断向外扩张
并曾经引进官僚试图稳定统治
但官僚体制发展武力和权力逐渐被夺取丧失
征夷将军名号的幕府时代就来临了
由于统治技术和武力极限
不断打波制度和重建关系
轮回数千年
中国在秦国大规模改革
秦王有强大官僚驱动战争机器后
打破了封建制度轮回
但直到科举制度建立稳定官僚
封建统治才真正消失
而欧洲则在蒙古人以投石机和火药炸毁城墙
庄园经济逐渐破产 骑士越来越衰退
掌握最高权力的封建帝王仿佛拥有火龙
不再需要封建骑士
消灭所有不服
同时制度又允许国家不再需要君权分享
而是透过共和分享权力维持有效统治
才有现在共和国满世界
但许共和国统治者独裁
内部腐败官僚机构无法有效管理
都能促使无法管理之处的地方豪强
逐渐扩张自身武力形成军阀甚至与独裁总统
再次确立封建关系
拥有技术复杂的武力不见得会再次封建
只会让最强王者有实力去征服他人
如果谁都赢不了谁
无法彻底消灭他人
才可能续行封建
重装铁甲武士透过庄园经济是难以维持的
如果有什么复杂技术的泰坦骑士
哪肯定也是封建进入中后期的事
而不是形成封建的原因
庄园维持骑士早晚要破产
破产贵族土地被兼并和卖出特权
都对帝国逐渐重新建立中央统治有帮助
而中央统治者有钱有权建造死星彻底消灭不服
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2020-10-24 09:44:00
罗马那不能算是封建吧 就算是帝国分裂也不是封出去的四帝共治也没有长久 只看形式有点像但不是封建
作者: albertx (zzas)   2020-10-24 11:04:00
封建不是都从罗马灭亡后开始算起吗 可以去玩一下CK3啦
作者: fw190a (las)   2020-10-24 13:03:00
推这篇的逻辑,虽然这话题其实太大,光是封建定义就能先吵这边描述的比较偏重地方分治,跟强调层级效忠的封建不够搭
作者: otis1713 (segayu)   2020-10-24 14:29:00
其实我原本的想法是封建成因是否是因为过度集中在特定阶级的武力所形成,例如欧洲的骑士阶级跟日本的大名这两地都是随着武器的平民化导致封建失效
楼主: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-10-24 16:25:00
也没有平民化,现实是随着神罗底下共和制的自由城市增加,还有例如法国实现长子继承解决王室资产不断分散,或英国大宪章虽限制王权,但也逐渐让贵族老爷开始习惯到集体开会逐渐实现中央政府强化。中央政府及王室有了议会授权推动政策,更有了资产强化军队,庄园骑士破产,王室力强,封建制度就越来越不需要了德川幕府也是透过参勤交代逐步弱化地方实力,虽然最后是被强藩逼退但一样是重建中央建立新政府

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com