※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言：
: 在政治、财政相对稳定的袁世凯时期
: （当然还是很有问题，不过一定比国府时期好）
等....等等，哪里稳定啦，袁世凯一开始完全收不到税，要靠五国大借款
请问一下五国是哪五国呢?
英、法、德、俄、日
................日!!!
你想要跟日本开干，还认为财政会稳定!??????!
: 在陆军上跟日本的差距比较没那么大
这个你敢说，袁世凯不敢听喔
要知道，整个清末民初，唯一，唯一喔，打败过日军的，只有韩国时代的袁世凯
虽然攻入朝鲜王宫的小遭遇战斗算不上什么战役就是
十年后袁世凯就被甲午战争踢出韩国了
甲午战争时满清只是战术思想还不适应近代战争，很多战役太早撤退导致战线崩溃
其实比较类似韩战初期美军遇到解放军乱穿插就一直膝反射往后拉的情况
并不是战力上真的完全必败
但到八国联军时代，日军已经进步到，连战力与袁世凯新军相当或可能更佳的聂士成
跟日军硬扛都打到全军牺牲主帅阵亡，日本人还很瞧得起聂士成的战力敬佩他男子汉
同个时间袁世凯在干嘛? 他明明在山东却跟喊东南互保，狂杀义和团，到处立界碑说
这里是杀义和团的好乖的袁世凯的山东喔，不是义和团的直隶喔，让联军“识别敌我”
总之就是死也不跟联军(以日军为多数)对干，因为袁世凯太清楚当时日军战力远胜于他
(袁世凯当时的部队混合很大量的山东当地老烂部队)
到了日俄战争之后，日军的战斗经验值更升级一层楼
袁世凯的大北洋，用来修理革命军，那是有如摧枯拉朽，要去对付日军? 想太多
所以袁世凯才会不得已屈辱的去签21条，然后想一些不遵守合约的中国式伎俩来
实质让21条的内容变成无效化
(这种小聪明不可取，导致日本后来认为“暴支膺惩”，谈条约没用，只有直接入侵)
: 在签订二十一条时，中华民国是否有能力跟日本一战
要是有的话，袁世凯早就战了