[假设] 世界上有“企业国家”

楼主: sanae0307 (战舰神通)   2020-07-08 20:20:18
如题,真正的国家不可能完全走极右和社会达尔文,一定是要跟左派妥协
那如果真的有这种基本上是企业体的国家
由一个大航海时代就存在的古老企业经营著一个岛群
岛上居民不称为公民而只称为员工
只分为未来员工、现役、退休三种
然后国家由各个部门的经理组成的干部会议和员工工会执掌,没有社会政治性结社
主要经营著海运业,整座企业领土都是后勤基地,也有著称为“安全部门”的军队武力
但也主要保持永续经营而非杀鸡取卵
因此没有让“员工”们苦不堪言
也因为其手腕而没有被任何国家并吞殖民
据传,此企业几百年来就这样存在着,第一任老板(总经理)是弗朗西斯·德雷克
而共产、社会主义等左翼也传不进去,更别说鲁蛇革命思想
但也并不自由平等
因为惩戒机构就是由人资部门进行而没有独立(如美国、台湾等民主自由国家)或政治意识
形态主掌(如中国、北韩),单纯执行公司规章而已
而经过数百年,这间海贼起家的公司甚至已经掌握世界1%金流
如果这样的“国家型独立企业”存在,会对世界有不同影响吗?
因为这个企业一方面证明左派阶级革命没有必要
一方面却又证明永续经营胜过杀鸡取卵的短线
会不会变成抵制对象呢?
作者: jason222333 (发呆)   2020-07-08 20:23:00
很多远古时期城市国家都这样吧古希腊有很多例子可以参考
作者: leon4287 (左边的一阵风)   2020-07-08 21:02:00
位置在哪很重要
作者: shirman (幼稚小鬼)   2020-07-08 22:58:00
你刚玩完stellaris?仔细想想,这种国家要是存在,不是成为霸权就是被霸权灭国吧,想想华尔街能容许这种金融怪物存在吗?另外一个问题是,这种国家要怎么“裁员”?怎么把能力未达标准的员工踢出去? 历史上好像没有这种考试落榜就把你国籍撤销的前例
作者: rotusea (M.Y.)   2020-07-08 23:18:00
应该说,要成立这样一个国家,首先必须保证所在的那块土地,能提供某种永恒的保证收益,否则以商人逐利而居来说,根本没必要做建国这么麻烦的事,我拿那些钱去买断某个地区的石油(或其他事业)不是更好吗?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-07-08 23:20:00
可以想像放大100~500倍的新加坡新加坡某方面来说像是李氏超大型家族企业公民官僚其实都是员工 企业分红就福利
作者: rotusea (M.Y.)   2020-07-08 23:21:00
但另一方面,这种“宝地” 世人又怎会容忍独占呢?所以又回到上面所说的,打爆世界或者被世界打爆
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-07-08 23:22:00
但不能跟老板要求民主 企业讲是效率老板要求清廉 因为员工不清廉就是偷老板的钱
作者: rotusea (M.Y.)   2020-07-08 23:26:00
不过这种设定似乎还蛮常出现在科幻小说的。像是古早的异型系列、红火星系列,最近的月球都市,基本上都是企业体以几乎国家的型态在运作太空这种以星舰或太空殖民地为生存空间的设定,比较能打造一个公权力与私权力的模糊地带吧
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-07-09 00:08:00
如果有这种国家更不可能民主,像新加坡那样的民主对企业营运并不利,因为他们依然受到民意需求影响,需要更靠拢民意而非利益除非是几个企业商短分组政团,这种更为企业经营而非意识形态的政团更符合这种完全资本主义的国家
作者: atpx (秋雨的心情)   2020-07-09 00:25:00
新加坡有点像, 他们玩弄反对党的手段恶名昭彰民主只是假象
作者: sdhpipt   2020-07-09 08:45:00
企业的核心是资本 员工其实绝大多数可替代 只是生产要素所以说为什么要让普通员工拥有公司控制权呢?你让内部晋升的员工掌握控制权 结果就是变成日式企业跟一般公务员一样大家排资论辈等升迁 当上社长固定2年退这样大家都可以拿社长级退休金与福利 然后股东没钱赚
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2020-07-09 08:59:00
Call of Duty?
作者: astrayzip   2020-07-09 13:35:00
你会发现发展到后来这个企业的模式就变成国家了
作者: Goldpaper (金纸)   2020-07-09 13:39:00
中国?
作者: kingstongyu ( ?????)   2020-07-09 13:59:00
你是玩FF7玩到脑袋烧掉了吗!?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-07-09 17:29:00
新加坡公务员的薪水跟绩效挂勾所以新加坡的确像是一家商人开的公司
作者: Vram (Gin)   2020-07-09 19:33:00
第一直觉是韩国
作者: sdhpipt   2020-07-10 09:55:00
海贼企业... XD 其实历史上的海盗绝大多数等于海商说海盗没有出资股东也太好笑了 没有股东你第一艘船怎么来别的不用讲 去看一下现代索马里海盗有没有股东好吗 XD
作者: dawnny (dawn)   2020-07-10 12:24:00
VOC ?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-07-10 16:13:00
有资本就有股东 只是有无制度化即使家族企业弄到几代够庞大也会有股权多寡问题索马里那种通常国家失能后强悍渔民自己武装保卫渔场航道利益最后顺手宰肥羊,变成外面说的海盗海商转海盗其实也是同理没人保护自己 就自己武装保护自己若顺手宰了抢生意的 就变成海盗往往亦商亦盗 难以黑白分明
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2020-07-10 17:27:00
新加坡?
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2020-07-10 20:35:00
你听过新加坡吗
作者: DETFAN (DETFAN)   2020-07-11 22:33:00
企业是干不过国家的 国家可以用民族主义动员海量便宜炮灰企业没钱就GG
作者: saltlake (SaltLake)   2020-07-12 00:26:00
企业组织是赚钱导向,问题是军事部门天生是大钱坑还是处理不好就会反噬的大钱坑虽说海商也颇有机会来了转职海盗的现实,那也是在多数海商仍以商人为本质的状况。一旦武装冲突升级,各海商被迫提升个别武装搞起军备竞赛,利润就等著哗哗下掉军事硬件不算,经商人才和战斗人才是不同需求况武装冲突不免死伤,这会影响经商与行政所需人力而且自己人的死伤需要支付抚卹,这方面抠门,打起来你的手下就会理性地自我保护而对作战号令阳奉阴违可是团体战的重点就在组织号令而不是单纯人数加总
作者: overno (狗不理)   2020-07-12 12:38:00
荷兰的武装商船,不就是木造船壳尽可能变薄吗?
作者: totenkopf001 (骷髅)   2020-07-13 07:00:00
不用假设,历史上就是有过商人共和国意大利半岛曾经有过商人主导的几个城邦国家
作者: ugy123 (nil)   2020-07-13 23:09:00
cloud atlas?
作者: befdawn (橙花雨露)   2020-07-14 13:37:00
terragenesis
作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2020-07-16 23:28:00
西波士尼亚共和国,就是波黑内战期间的企业国家Agrokomerc养鸡场场长独立建国,雄据一方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com