[假设] 自由主义全面胜利

楼主: sanae0307 (战舰神通)   2020-06-25 14:28:22
如题,民族主义和法西斯主义都是对自由主义的抵抗最有力力量
那假如,在2000年到达之前
中共和俄共都先后崩塌
自由主义完全压倒了支持集权、思想审查、党同伐异的民族主义、共产主义
而且两国都没有产生一个再集权,恢复思想审查的皇帝
连带导致其他没有影响力的专制极权小国失去保护伞
西方世界也更往自由而非约束移动
变成思想和言论都自由,像是春秋诸子百家百无禁忌那样
不再有官方以叛乱罪和寻衅滋事罪压迫
不再有查办分离主义等“叛国”言论的法律
也不再有非我族类其心必异的民间意识形态
创作领域变成想做什么都不怕官方查办和小粉红炎上
这样的世界会变得怎么样呢?
完全自由主义的世界好像比有民族主义、共产主义、国家社会主义约束来得好
作者: pmove (金疾柠檬)   2020-06-25 17:40:00
其实真正的自由是要开放法律所禁止的事,例如取消药品管制,讲白一点,就是开放毒品买卖。或者买凶杀人合法化,才是真正的自由派。
作者: imsphzzz (大法师)   2020-06-25 21:42:00
自由主义没有鼓吹侵犯别人的生命财产,别在那乱扯秀下限
作者: wilson3435   2020-06-25 22:16:00
感觉这前题能成立,人就不是人了
作者: pmove (金疾柠檬)   2020-06-25 22:19:00
回乡民,这不是我自己的想法,有兴趣的人可以去看看暗网丝路作者的想法,您才会了解啥是真正的自由派。很多东西,其实是因为太前卫,所以我们现在听起来很奇怪。就算开放职业杀手,您不得罪人,别人根本连花钱杀您都懒,哪有一定会侵犯您的生命财产?试想2000年前的君权国家,您提出民主的想法,很可能被认为对君主大不敬,是要杀头的。我们现在采用民主制,还不是过得好好的如果上ptt嘴砲群雄,就认为完全自由,这才是井底之蛙的想法
作者: imsphzzz (大法师)   2020-06-25 22:57:00
ㄏ,那就不是自由主义欧美左派也说自己是自由派你连自由主义的前提是建立在私人生命财产权不可侵犯上都不知道,有什么好讲的
作者: pmove (金疾柠檬)   2020-06-26 08:13:00
笑死~ 如果您生在君主专制时代,一定也认为君权是神圣不可侵犯,那都不可以改了... 开放职业杀手只是指其中一个例子,你可以反对,但是真正的自由本来就是要开放法律所禁止的事
作者: shihpoyen (伯劳)   2020-06-26 08:31:00
自由派不等于真正的自由不等于绝对的自由
作者: SIKI3316 (PINEAPPLEKNIGHT)   2020-06-26 13:20:00
楼楼上那样叫丛林法则吧 与其说是没有法律不如说谁拳头
作者: gary76 (gary=yrag)   2020-06-26 13:21:00
欢迎来到无政府世界,全世界都被大企业支配的时代
作者: SIKI3316 (PINEAPPLEKNIGHT)   2020-06-26 13:22:00
大谁就是法律
作者: gary76 (gary=yrag)   2020-06-26 13:23:00
民主?民主需要自律,资本是无限逐利的,会自律就不是资本了,欢迎来到美丽新世界
作者: imsphzzz (大法师)   2020-06-26 13:26:00
自由主义菜不会主张君权神圣不可侵犯.....那是马基维利式的思想好吗?马基维利又不是自由主义者拜托国高中公民先看过,再来讲你国高中公民有念过吗?
楼主: sanae0307 (战舰神通)   2020-06-26 13:54:00
独尊儒术就是极权地狱,诸子百家论道辩理就是自由
作者: pmove (金疾柠檬)   2020-06-26 17:46:00
回原po, 因为您提到完全自由,我想问原po, 是自由主义?还是完全自由?回i大,就是有人搞不清楚完全自由是啥么?所以我才会特别说明啥是完全自由,看来您并不了解啥是完全自由。资讯要更新好吗?不要停留在高中公民好吗?另外,我只是向大家提醒完全自由是啥么?也不代表我就支持完全自由。
作者: slcgboy (艾羅米)   2020-06-26 19:08:00
九头蛇还不是躲到神盾局里面了
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2020-06-26 19:44:00
文字游戏!?真正的自由!?完全的自由!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com