Re: [假设] 假设一战中国不参战

楼主: plamc (普兰可)   2020-05-10 09:53:44
※ 引述《moslaa (万变蛾)》之铭言:
: → moslaa: 同意,我也觉得北洋政府很无耻 05/09 23:59
: → moslaa: 早早跳下去也就算了 05/09 23:59
: → moslaa: 到最后才去补刀 05/10 00:01
: → moslaa: 袁世凯真是大烂人 05/10 00:01
: → moslaa: 这个锅,北洋政府背定了。笑 05/10 00:36
1914年一战开打,袁世凯那时在干吗?
答案是日本马上依照英日同盟,以协约国盟国身分马上出兵占领德占胶济铁路
所以1914~1915年袁世凯都在焦头烂额跟日本凹来凹去,最后签了《二十一条》
你觉得这种时候有可能加入协约国成为日本的盟国参战吗?XD
接下来袁世凯是要负一点责任,因为59国耻后政权不稳,他傻得以为搞帝制会稳
于是开始耍智障,直到1916年3月底退位,袁世凯帝制失败退位就已经失去大权,
1916年6月就挂了
后来是段祺瑞时代决定参战,为何段可以参战?
袁世凯为了21条的关系很反日,日本也很反他
但是段祺瑞不同,他借由日本暗中支持取代袁世凯上位,上任后也想获得日本借款
说他为何不早早跳下去? 他1916年上任没多久就跟黎元洪为了对德宣战问题互干,
发生府院之争,导致1917年5月底内阁垮台,之后引起张勋复辟
1917年7月段祺瑞打败张勋成立第二次内阁,8月14日就对德奥宣战
他一有办法宣战就马上宣了,你怎能说他不早跳呢
不要以为跳进去很简单啊,别说黎元洪反对的问题,当时多数中国的言论领袖反对,
孙大砲也全力推动否决参战
孙大砲:
“欧战实一争商场之战争,争殖民之战争,中国不当参加,对于列强之间而有所好恶者,
尤为可恶可耻,中国民众非善忘,不应仅记侵略胶州之德国而忘其他”
当然孙大砲四处游说也不是免费的,换来稍后德国资助他成立广州护法政府
作者: moslaa (万变蛾)   2020-05-10 10:09:00
我没有说跳进去简单啊我只是从中看到我最讨厌的一种思维模式讨论A的时候用甲标准 讨论B的时候用乙标准没注意到A其实就是B,这是隐藏的比较好的双重标准另外,虽然是结果论,但孙大炮是对的,一战是狗咬狗的战争现在有谁会宣扬当时的哪一方是正义的吗?主流都是觉得那是欧洲文明浩劫吧,一代青年就这样浪费掉至于当时自以为能收为的权力,其实耐心等到二战蒋光头就全部收回了。
作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2020-05-10 10:30:00
又利用嘴砲,再洗了盘子吐钱的专家
作者: moslaa (万变蛾)   2020-05-10 10:34:00
没错,这就是孙大炮的可怕之处,以前能骗到黑道就很强了至少我办不到最后连堂堂罗马帝国(的后裔)都被他弄到钱这已经是神等级的操作了某个想皇帝的矮子 最后搞到自己身败名裂 跟孙大炮完全不是同一个等级。大概他也有自知之明,所以呛孙文是大炮跟蒋光头打不过中共,所以说对方是共匪,大概出于同一心态
作者: hgt (王契赧)   2020-05-10 14:44:00
要比骗的话,毛泽东比孙大砲更强吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com