楼主:
moslaa (万变蛾)
2020-05-09 23:43:55大家都知道，一战中国虽有参战，
但只是出后方劳动力，并未派兵到前线
而且就算是这个劳动力，
当年好像也吵了很久，不敢选边站。
假设当年就吵到一战结束，最后都中立
那少了这个劳动力，对一战会有啥影响？
而没有参战，自然也没有后续凡尔赛和约自觉吃亏
闹出五四运动
这样对中国后来发展，又会怎样？
作者:
aaagun (A枪大叔)
2020-05-09 23:46:00中国明明就是看了风向以后去支持协约国，只是欧陆国家认为没你们的事，想帮忙参战就派人去帮忙挖战壕就好。
楼主:
moslaa (万变蛾)
2020-05-09 23:59:00同意，我也觉得北洋政府很无耻早早跳下去也就算了到最后才去补刀袁世凯真是大烂人活该最后好处也没捞到多少反而导致五四运动，北洋政府大失民心这种白痴也有人推为ROC国父真是莫名其妙
作者:
aaagun (A枪大叔)
2020-05-10 00:05:00与其说北洋政府还不如说阿人家外国人认为北洋政府是合法的人家是承认北洋又不是承认广州政府
楼主:
moslaa (万变蛾)
2020-05-10 00:35:00没错，所以中国看风向才加入一战的无耻举动这个锅，北洋政府背定了。笑
战胜的一方可以要回割出去的土地和诸多赔偿及权力参战才能把清朝输掉的赢回来问题是列强好像不太CARE