[假设] 美国接纳越南古巴

楼主: sanae0307 (战舰神通)   2020-01-22 18:41:56
如题
其实越南和古巴原本都不是反美的
甚至胡志明、卡斯楚其实都愿意跟美国合作
但是美国因为要顾及传统盟友而拒绝,导致对方也只能靠向苏联
那如果当初
美国从日本供词知道法国在印度支那的殖民系统已经全毁
而且判断出法国实力已经无法重新殖民越南
于是在越南把中国占领军赶走后
不挺法国的不义之师而是跟胡志明合作,协助他成立亲美的越南军政府
然后古巴革命时也只接古巴流亡政府到美国安居,不准海军和CIA动手
然后答应卡斯楚的请求,改承认卡斯楚革命政府并建交
这样会如何呢
反正法国再不爽也不可能反美走入华约
作者: darksnow   2020-01-22 18:50:00
中华民国没有占领过越南,你世界线跑错位置了第二,1950年开始中共就已经实质军援越南,然后就是这条世界线所熟知的韩战爆发,美国的政策单位很清楚,所以没有妥协空间同盟国一般命令第一号:在中国(满洲除外)、台湾及北纬十六度以北之法属印度支那境内的日军高阶司令官及所有陆海、空军及辅助部队应向蒋介石大元帅投降。中二的历史真的很差,差到像是从异次元来的生物
作者: leon4287 (左边的一阵风)   2020-01-22 20:58:00
为什么美国要跟一个鼻屎国合作而让盟友不爽ㄋ
作者: saram (saram)   2020-01-23 01:30:00
那么苏联占领过中国东北?美国也占领法国?美国本身就是不义之师,南越的法国军跑了,他就主动进军.因为北越已经成立共产党政府,也不肯放弃南北统一.统一+共产党=坏人,恶棍国家,和北韩一样.法国放弃殖民是在奠边府战役之后.越南不能恢复从前安南王国的疆土?谁规定美军可以进驻?就算越南不是共党执政,美国也要宰制他.战略部属防治中俄.奠边府战役法军失败后美国就等著上了,不须日本"供词".美国在冷战时做出许多错误判断.也忽视小国本身的民族主义.北韩也不信赖中俄,战争一停就赶人.这是美国不能理解的.国家撑下去靠的不是共产主义的理想,而是民族主义.利用外国完了就把它们甩开.
作者: jetzake (加菲猫)   2020-01-23 09:16:00
有政治利益存在 才有政治信仰存在的空间民族主义可以拿来干嘛? 越南北韩可以称 中华民国就不行?另外 所谓共产党的理想 从来就不是什么国家不国家的或者说 共产党就是反对现有的所有既得利益把自己打扮成一个国家 只是为了方便跟其他正牌国家打交道终极目标是对全世界输出革命 创造无产阶级的人间天堂
作者: saram (saram)   2020-01-24 02:18:00
民族主义是本体.越南没有共产党之前,就有自己民族意识.什么共产主义理想,也只是越南人一时的国体制度而已,对越南人而言总要有个建国的理想制度.但未必实践共产主义.有些国家如新加坡却不能走民族主义,他们是多民族国家.共产制度和民族主义没有绝对的呼应关系,那是两平行线.德国纳粹也是以召唤民族主义起家但他们并非共产党.中国自古也没这个概念.孙文去过西方游历,他强烈的推行民族主义,呼吁要注意西方人口急速增加国力壮大的隐患.说中国人一盘散沙.他到南洋,也多少影响华人自主争取民权.南洋华侨当时受英国殖民政府统治,普遍有忧患意识.二次大战后,马来亚华人兴华教,甚至加入马共武装运动.到今天马来西亚华人还具有强烈的民族意识.至于输出革命,老早结束了.中国与东协国家间,已经没这矛盾.中国改革开放之前也根本抛弃了马共.自己走资本主义道路.你们连这些历史都不回顾一下?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com