大家都知道
二战的亚洲战区其实不是中国打赢的
中国在老蒋的带领下
即使在1937年卢沟桥事件爆发后
中日双方彼此仍然没有正式宣战
而中国因为之前军阀混战的关系
武器也受到部分的禁运
直到1941年年底拖到珍珠港事变后
因为美日相互宣战 中国才正式加入美国一边变成盟国并对日宣战
也因为这样才光明正大的可以接受大量的外国军事援助
才更有底气拖到1945年 美国丢两颗原子弹日本投降
那假设如果日本是先把老蒋的重庆政府打爆
(无论是日本晚个一两年才发动珍珠港偷袭 先全力干中国
还是日本在珍珠港偷袭前 就用更极端的方式摧毁中国城市并把中国的人都往西部赶
然后想办法先干报老蒋所代表的中国政府)
让中国宣布投降(老蒋也因为投降流亡海外或被软禁)
这时候的中国(以现在来看的中共地图)
理应剩下满州国、汪精卫政权、西藏等地方
那即使历史照着惯性走 最后美国打赢日本 日本最后投降
那之后中国的走向会是怎样
究竟到那个时候被灭国的中国 将要由谁来复国或恢复政府?
复国之后还叫中华民国吗?
满州国、西藏、台湾的归属(毕竟那时候已经没有中国最高领导人去什么开罗宣言)
还是那时候毛就会直接趁势而起
就向韩国、越南被日本灭国
之后在二战结束后虽然有在美方的扶持下成立民主政权
但不敌赤化的能力直接还是由中共主政中国?
那在假设 日本在打到中国投降之后 发动珍珠港和太平洋战争之余
因为其反共的立场 直接把那时的中国共产党主要领导阶层一锅端全部干掉
那在日本投降后的中国还有赤化的可能吗?

苏联是战胜国......

楼上我知道，苏也有可能直接吃掉东北或在东北又扶持一个亲苏政权亲苏政权

日本会搬到中国 继续靠东北打二战

南京曲线救国政府立刻投降 国民党跟军阀回锅华北照样一堆土共 然后如史实那般 在苏联的支持下打赢内战 建立新中国世界线收束？

日本必然战败的前提下，苏联势力一定会进入中国尤其日本政府投降后的权力真空，势必会赤化更快美国那时对亚洲已经兴趣缺缺，不然韩战打不起来没有美国跟日本，苏联会眼睁睁看着旁边的大肥肉不吃？这是地缘政治下的必然台湾、西藏还是中共的，新疆可能苏联会插手扶殖

实际上，日军也打不进重庆日本打进重庆，国府还能再往西撤

日本并没有征服中国.毕竟中国没向他投降或协议停战.日本机械化陆军根本进不了重庆,自古以来四川就有天然屏障.但日本人自圆其说,弄一个南京政权就向天皇交代了.华南地区,日本只是驻军于几个要点.中国游击队还在统治乡村.苏联也没贡献什么.但他是打胜仗了.还接收朝鲜,建立劳动党政府.法国根本都是挨打,但他也收回越南.英国最不要脸,从头到尾都吃败仗,从战俘营出来又统治马来亚.但中国真珠港事件以来,也继续牺牲军人和日本战斗.云南,缅甸,这些就是战场不是吗?难道这都是虚构的?消灭一个敌人是功劳,而自己损失一个也是功勋.死去的军人属于胜利一方,这死人就有功劳.失败的一方,无论杀几个敌人,死几个自己人都没功劳.只能赢,宁可死.

法国:被灭了又怎样??

灭了形容不太合理 应该是屈服当年流行是1击论 一顿粗饱后 被迫跪舔也就类似维琪法国的半独立自主 无力反抗但敌后游击仍在进行 被附庸军碾

英国没贡献XD没英国地中海就是轴心国内海，纳粹德国造出核弹，日本就进占澳大利亚跟美国划洋而治了英国的主力都放欧洲-北非-中东

英国光是为美国保住那块前进欧洲的基地就功不可没了

我说太平洋战役.英国已经力竭.马来亚新加坡投降后,英军到战争结束都无法反攻.他也是靠美军而得胜利.倒不如澳大利亚在新几内亚的拼斗,消耗很多日军.澳国也没什么战利品可拿,只能屠杀日军战俘抵充.

按照这说法，丘吉尔也讲中国没有败退，让印度防线不受日军的威胁

如果日本打得进重庆，那一定有黑科技，二战搞不好变战胜

可以啊，学朱棣那种完全不守战利品的打法的话不过这样日军到底是来干嘛的？折自己寿去压制中国?

日军搞了四年,其实没有什么好处,除了宣传以外.不如转个向去打南洋,掠夺资源.但日本也没料到德国侵俄居然惨败.间接使美国能留下余力来对付日本.

本来剧本应该是热血打过以后，美日谈和欧陆德俄胶着 西方没空管亚洲黄猴子但历史风向是强者决定 美帝足以单挑轴心即使日本搞出一个亲轴心维琪中国也无关痛痒，只能被强者连续打爆吃香菇

只要中国不计较代价，日本根本不可能打败中国政府光是四川地形就吃不下

日本不越过孟加拉进击印度,为大本营的决策.印度太大,日本一进去等于是陷入中国那种泥淖.印度不强,但是日本侵略他会引起他们的强烈反抗.只要是大国,日本就无法完全征服.这里看出日本国力的侷限.

这样Ptt就是日文版，还有A片是台湾主要贸易出口产品