※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之铭言：
: 菲力创造的完美组合:
: 马其顿的方阵重步兵+近卫轻步兵+同伴骑兵(重骑)+轻骑
: 再加上亚历山大的神级战术能力
: 那个时代的野战,没有国家挡得住这种神之组合~~
那时代的骑兵不一定能打赢车兵
而且西亚的驾马技术输当时的中国
西亚的驾马当时还是用〝颈带式系驾法〞
马的气管受到颈带压迫，跑越快呼吸越困难，马难以承受
https://i.imgur.com/YLVZ9NS.jpg
这是波斯阿契美尼德王朝波斯波利斯宫殿(Persepolis)浮雕上的车
考古出土所描绘的线图
所以西方的战车轮径较小(1米以内)，距地面较近
由于轮径小，不能在轴与马的受力用平行于地面的靷绳连接
力量的传导靠向上昂起的辀
而中国当时已经发展到轭靷式系驾法
https://i.imgur.com/rKc9IYd.jpg
服马通过系在两轭内侧的軥上的两条靷绳来曳车
这样车轮设计较大，可以到1.33米以上
所以自轭軥至轴的连接接近水平，减少无用分力
速度比颈带式的战车快很多
速度越快，获得的动能更高，攻击力更强
这是中国战车考古复原图
https://i.imgur.com/vvtG6Vh.jpg
可以看到轮圈比起西亚大上很多
车轴的幅条也密很多
至于标枪战法对中国战车的用处不大
因为中国战法一向是先一大波的远程兵器攻击
战车上有专门设计防范远程兵器的设计
当然，如果亚历山大的战术天才发挥另当别论
因为没打过，连对上的将领是谁都不知道
无从讨论
: 以前版上有人幻想靠秦弩这种"科技优势"痛电马其顿.
: 后来版上有人挖出来数据,发现秦弩其实威力很差(材料限制导致蓄能不足)
: 没有了电影中那种梦幻秦弩,步兵冲不破马其顿方阵,秦国骑兵又弱.
: 秦国将领就算是白起来玩,大概也只能搞焦土作战~~
因为战国时代秦国并不以弩称长
以强弩闻名的是韩、魏
〝天下之彊弓劲弩皆从韩出〞(史记‧苏秦列传)
〝魏氏之武卒，以度取之，衣三属之甲，操十二石之弩，负服矢五十个〞
(荀子‧议兵)
另外是学习中山国骑射变强的赵
可以看到远程兵器强的主要是三家分晋后的国家，没有秦国的事
秦国厉害的不是弩很强，而是能大规模生产
最后谈谈常见的不正确观念
当时的铁兵器并没有比青铜兵器还好
当时的冶铁技术仅能到灰口铁，HB硬度不过200~250
而好的青铜兵器，HB硬度也是在200~250之间
https://i.imgur.com/AkwYyYr.jpg
而白口铁虽硬(HB硬度可达500)，但延展性很差，难以加工易折断
不适合当兵器使用
很多技术面细节不是看起来那么容易
如果论单兵战力
我觉得战国最强的单兵是中山国
还有，战国时代外交跟战争同等重要
这点却很少人注意到
亚历山大与其硬攻，不如花心思搞外交战更容易崩解七国
: ※ 引述《sec5566 (sec)》之铭言：
: : 如果补给顺畅，
: : 然后也不考虑水土不服跟舟车劳顿，
: : 如果亚历山大真有办法横跨中亚打进中国，
: : 是不是中国稳输的，
: : 对照时代是战国七雄，
: : 连希腊方阵都没看过，
: : 看兵马俑那时代中国装备都不怎样，
: : 遇到进化版的马其顿方阵配上骑兵辅助，
: : 连边都碰不到吧？
: : 我玩全战时候，觉得方阵开起来根本无敌
: :