《中英联合声明》 英国首相认为这具有国际条约的性质
双方应该像遵守契约一样 兑现声明中承诺的内容
比如港人治港等等......
但中国政府认为这只是一份‘历史文件’，没有任何拘束力，
中国任意违反其中条款也无所谓。

没有本钱要怎么谈...

然后解放军强势接管，就一国一制了。

完全自治,连50年不变都没有...对中南海是屈辱

当年英国有让香港人移民北爱尔兰建立新城邦的计画这个还比较可行一点

80年代中共在重要立场上 算是站在西方列强那边

那个时代的中共可是不怕用兵的，想想天安门现代还要畏惧国际舆论，那年头的中共可是没再怕用兵镇压完，港人能逃就逃，不能逃就是一国一制，也不用谈当年的中共在内政问题上，是寸步不让，比现在还强硬

这问题没有答案，连一国两制50年不变都有可能了当时也觉得中国怎么能接受一国两制呢要抬杠下去就是各说各话了

错了 中共当年敢对越南用兵 也敢在天安门飙坦克但不见得敢对着英美的脸打下去北边已经跟毛熊闹翻 再惹上英美夹杀当真是自杀行为现在来看 当年情况比较像是英国配合美国统战中共而已包括联合国席位等等 就是买你中国反水

嗯，其实当年邓小平比现在维尼硬很多。

感觉没什么用 毕竟在英治香港时代都也不是港人治港了

翻脸了也不用动兵刃，开放边界就够让香港翻过去了

一国两制是中国决定香港制度，当然可以朕不给的，你不能要.讲白了，无论谈了什么，解释权在中国中国又不是猪脑不会保护自己权益它只要加一条可以自治但不能违反祖国利益就权力无限大，可以随时暂停或干涉朕要香港跪， 香港只能回，跪多久？多签一页历史文件，也改变不了什么因为不小心机器故障停止供水，香港就毫无希望

柴契尔夫人就是很强硬的人了 邓比她更强硬 这真的没有什么好说的空间

当年是英国执政，动起手来没再怕的

对耶 当时英国镇压香港一定会更狠的

可是英国工党对自己人凶起来也是很可怕的 尤其是砍国防这块

工党没放生香港就偷笑了

实力问题。 如果香港外海压两条航母就不一样了，但那时的英国不行了

那个时候，香港人没有集会游行的自由。

楼楼上 当时英国有3艘航母

当时英国再怎样不行，镇压殖民地暴动问题不大

不过古时候英军没有成功镇压新界民间武装 导致遗留了新界丁权问题

少了买办中介的香港，当初也可能继续开放党国没啥退路，只是走弯路会延迟发展重点是香港没有选择，所有筹码都在对手那

你搞错主体了，你要问的是英国愿不愿不是看邓小平

当时邓小平不是说中国是可以立刻派兵进军夯抗 野蛮到柴契尔夫从人民大会阶梯跌了一下XXD

柴契尔那一摔可真的是由盛转衰的象征。 别忘了那时还是英国刚打赢福岛，铁娘支持度最高的时候，没想到遇上小邓这老铁后来发展就是中共那要什么就什么， 一个两制严格说还是英方坚持才有的铁娘一开始出发前还一直强调要比照 清朝的条约办理喔再添个例子比较一下， 蒋介石抗日时主张废除不平等条约 其中当然包括港九龙收回， 结果直接被邱吉尔打枪（其他不平等条约倒是废了）， 国力前后不同 立场就不同了

国力大跟贫穷其实是不矛盾的当年中国民间虽穷，但国家陆地兵力还是可怕中南海要硬，英国与香港也毫无办法拿到历史文件，已经算最好结果因为若彼此不妥协，还有很多更糟的可能

楼楼上说的没错，当时战胜国的共同理念就是，恢复各地因战争而被占领之前的样子。当时罗斯福也是支持香港回归中华民国，但邱吉尔强烈反对，英国力保欧洲战线的胜利，打赢了还要失去一个殖民地？以他的立场来说，确实没错啦！所以这件事就不了了之。邓小平虽然硬派，但在天安门事件也不敢让国际知道，所以连外国记者随身带的底片，都会被查缉。虽然他以军队威胁香港岛与九龙，不过我觉得他不会开战。比较有可能收回新界之后，用民生物资与高价水电来逼迫香港岛与九龙。

也不用高价，不小心“设备故障”不能输水就好一切都它喵的巧合，跪了马上供水那关系几百万人生死存亡，比路克不来可怕多了你几张凑不成对的小牌，对方有4张大老二一点办法也没有.即使最穷的中国，也满满优势香港就是位置条件凄惨无比谈到能和平转移还不满意，就太贪心了

那时冷战时期， 西方世界跟苏联都在拉拢中方， 尤其苏才刚手残打下韩国的客机 被制裁的很厉害 正在加紧拉拢中国， 所以英国/美国没办法正面开杠 也是原因

天安门，小平哪在乎？你想偷渡底片成功就算你行！台湾这里再靠腰也只能唱唱歌而已。

小平叔还是要脸皮的啦 当年的共产党危机其实相当大跟灭党灭国相比 杀20万人保20年安定很合共产党的逻辑就是灭党灭国的危机感大过这个外交上的脸皮 如此而已尤其后来再看到苏联解体 共产国家一个一个倒下中共各个也赞小平叔英明神武香港收不收那倒是另一回事 尤其现在回过头来看香港给中共带来的麻烦和收益哪个多一点其实并不好说

很多人大概不晓得，英国其实很亲中共英国没有必要为了香港与中共撕破脸

也不能说亲共，大英帝国是亲利益。英国人是很精打细算到近乎冷血的民族。比起来，老美感性和理想性就多了。

英国是真正商人地主扶持起来的国家他们在香港资产利益能否有保障最重要

你知道英治时期香港人连集会游行都不能吗

觉青以为港英时期是民主治港

知道 但这本来就架空历史版

夯抗人也有狗去猪来的港觉吧？

香港在英国治领期并无选举总督的政治权利.一国两制的重要条件是50年不变.也就是说50年间,香港还是循旧例没有选举权,否则哪有基本法?基本法就是让香港人安心活下去,继续过他们习惯的日子.否则那些早去加国移民的港仔怎么要回来?中国政府什么时候统治过香港了?香港这些年,犯罪的由哪个法院审判?是广东省的法院吗?不要自欺欺人,英国从没有给香港人公民身份也没有开放民主.到现在香港报纸言论自由程度也没殖民期的糟糕.

讲白了，就是香港以前没有的都不准有但50年不变可以变. 这很可以.反正没武力难以反抗.没有水撑不久，港英时代有没有根本不重要. 拳头至上

港人像是孙悟空翻不出如来佛的掌心,他们却还开心的翻滚.

港人自身说法是绝望下的挣扎与其放弃治疗，最后丢掉特殊经贸地位不如什么偏方都试看看，希望天朝放宽控制力抗争主流的理非派仍自认属中国子民它只是认为香港是特殊的不同制度的中国特区只有这样，其特殊经贸地位才能保留心态不是开心，而是悲壮的绝望挣扎这种绝望甚至导致不割蓆的奇妙变化以前抗争是和平派与武斗派会切割，各有场子因为觉得自己路线能成功.现在是大家都感觉是被掐死前的最后反弹无论和平理非与勇武斗争，都没啥胜算所以心态互相接纳彼此掩护支援雨伞抗争失败后，香港已认为这次是最后挣扎理非勇武是同在一条快沉的船上，只能合作香港抗争心态跟台湾的社运差异很大台湾抗争搞的好能出名，参与者不怕被算帐香港是遮头遮脸，因为是党国天朝领土的挣扎任何一个人都可能连累家人朋友被政权盯上气氛是真正紧绷压抑，不是正常能量释放

虽然解放军武警一直放话，但怎么感觉对岸党中央打算放著香港等他自己烂掉再介入