Re: [假设] 大麻从未被管制,未被列为毒品

楼主: vikk33 (陈V)   2019-05-23 13:59:08
我在这边想讨论的问题
是想问说如果我们人类真的能够像当代大麻支持者说的一样
广泛使用大麻制造塑胶,而且是可以烧的
那么
我们今天还会需要如此严格的垃圾分类吗?
这套制度最早就是因石化产生的塑胶不能烧而生的
作者: hit0123 (@@")   2019-05-23 19:41:00
事实不可行 end
作者: dragonclwd   2019-05-23 22:58:00
环保意识觉醒+回收再使用技术发展还是会有垃圾分类
作者: gary76 (gary=yrag)   2019-05-23 23:49:00
然而垃圾分类实际上只是方便把垃圾拿去骗第三国帮忙回收填埋,实际上第三国回收到多少天知道
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-05-24 00:57:00
今天新闻就菲律宾宣布不再收加拿大的垃圾了,之前美国的塑胶垃圾则是丢中国,现在中国也不爽收了。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-24 09:30:00
第三国做回收其实可行,问题是奸商太多觉得埋起来堆起来比较省事技术可行,但成本才是回收产业最大问题.....运到海外就劣币驱逐良币,是必然现象穷国认真回收的厂商,打不赢摆烂的厂商即使环保可分解可烧,问题也是一样....垃圾就是垃圾. 回收或烧掉都得分类
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-05-24 10:30:00
先进国家真有良心就现地拆解回收了,还越洋运出去摆明了你知我知以邻为壑,看不到就当处理掉了。就像日本拼自己的国家森林覆蓋率世界前茅,要木材花钱去亚马逊雨林和俄罗斯砍回来就好了。
作者: verdandy (无聊人)   2019-05-24 10:42:00
矿产从澳洲来就像台湾回收物很多其实是回收辛酸的沾过食物的餐盒无论是塑胶的还是纸的基本上回收不合成本所以大部分还是回到掩埋场或焚化炉如果想知道哪些东西回收真的有用,问那些做回收的婆婆哪些可以卖钱就大概可以知道了而且中国拒收之后,不少洋垃圾转运的对象不只菲律宾台湾也是,之前就有新闻了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-24 13:28:00
先进国家如果有心回收,产品都要加几%税让回收产业真正有利可图...回收加价费会比餐盒或瓶罐本身还贵没有加钱不能解决的,只是没人愿意多付钱各国只在意表面. 有人肯处理就好回收业主怎么处理,不在意....因为认真搞的话,物价会涨太多日本其实是最适合搞加价发展回收的因为它本来就只怕通缩与不花钱....但日本也没有意愿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com