Re: [问题] 香港有可能卖给美国吗?

楼主: hongtashan (红塔山)   2019-01-30 12:34:14
※ 引述《sec5566 (sec)》之铭言:
: 标题: [问题] 香港有可能卖给美国吗?
: 时间: Tue Jan 29 09:17:30 2019
:
:
: 历史上科西嘉曾经不满政府,
: 所以策动卖给法国,
: 那香港有可能在回国前策动卖给美国吗?
国府播迁来台之前的香港,就只是一个贸易据点与船坞,人口不过五十万左右,
港币虽然比较稳定而且能够自由兑换,但没有跟美元挂勾,未有股票交易所,
更没有什么外汇储备。
然后从上海逃避共产党的工商业与全国能逃就逃的华人,就灌注到香港,
人口暴增至二百万,政府再镇压共产党策画的暴动,才有今日香港的荣景。
所以如果要问,英国如果要卖“永久割让”的香港九龙,及“连租约”的新界,
即使可以在排我纳匪案之前,然而六七暴动后到七一年,相隔时间太短了,
香港的价值并没有今日大家印象中的那么高,就算英国脑洞大开,也很难找买家。
何况当年的世界潮流是殖民地自决独立,要不是万恶的共产党反对……
对了,英国是最早一批跟中共建交的国家,时间点只能更早,也就是播迁之前。
香港的价值只有更低,可是国府当时一穷二白,更没有钱买,加上某种国族耻辱感,
是难以接受用买的。
:
:
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-30 12:47:00
香港人还不知道香港不产煤不产气不喷油?中共收走新界后封锁能源进口轻而易举 中共骚扰港九的成本比英美从大老远守护港九的成本低太多 单纯成本计算也知道在香港与中共对抗根本不划算
作者: hizuki (ayaka)   2019-01-30 12:51:00
而且香港那么多人,一两座电厂根本不够,食水也是问题
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2019-01-30 12:56:00
电可以自己盖核电 那淡水呢?香港过去现在有海水淡化厂吗?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-30 13:00:00
人口暴增太多根本不可能搞定水源明明已有非常明显最佳选择,跟新中国合作没必要逆天而为
作者: sdhpipt   2019-01-30 13:14:00
话说 香港跟九龙的电力公司竟然不同间说 XD 而且都民营的
作者: dragonclwd   2019-01-30 20:16:00
转而讨论水电等生活面不就是认为架空有可能实现只是成本上不划算?所以就回到我的问题,美国为什么要当这个冤大头呢?可能是石油危机后发现空想香港也有大量石油可以轻松挖,英国人出得去美国人进得来香港发大财...
作者: Rinehot   2019-01-31 14:27:00
香港的股票交易所早在清朝就有了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com