楼主:
proundof (为了生存 我要活下去)
2018-11-04 10:19:04现代因为有原子弹才有一种另外的和平，因为任何国家都不敢
轻易发起战争，可是如果原子弹甚至核子弹都没有发明出来呢？
请问世界会怎么样呢？
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2018-11-04 10:42:00两次大战都核武还没问世
原子弹是放上导弹后 才有互相毁灭保证所带来的和平换句话说 其他武器能达到互相毁灭保证 就跟现在一样了
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-11-04 10:52:00大概会死人死的更有效率吧别忘了现代还有大量各式飞弹烧夷弹等等一样可以大规模
作者:
xikless (成田空港盗撮怪物)
2018-11-04 10:57:00就算没有核兵器 20世纪末的诸国依存度太高了 而且人们普遍都是反战 不如说世界各国没有战争才是合理的 现代零星发生的军事冲突 我认为应该用“特例”来看待
作者:
NKVD (Cheka)
2018-11-04 11:36:00没核武的话，苏联坦克早就打到西班牙了
没核弹 苏联的将领会到远东刷战绩苏联有可能入山海关打到北京
早在冷战时美苏早达到足以互相毁灭的武力了,问题是军武的发展停下来了吗!?还有必要开发F-35,F-22吗?!
作者: dragonclwd 2018-11-04 13:25:00
重点是在大规模毁灭武器没有核武也有生化武器，M.A.D..(相互保证毁灭)是一定会随着科技发展而发生，或者在达到M.A.D.前崩溃...
作者:
babylina (babylina)
2018-11-04 14:35:00没核弹就会有天气控制机或IonCannon(误
作者:
GKKR (台北村一辉)
2018-11-04 15:48:00红色警戒三(X
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2018-11-04 17:34:00原子弹跟核子弹有何不同那个k什么u的快去准备考试不要离题嘴炮