[讨论] 内陆国家没办法成为强国吗?

楼主: cuttleufish (热带鱼)   2018-11-03 15:03:04
现代社会是海权社会
几乎所有经济军事大国都和海洋有关
内陆国家除了奥地利 瑞士 卢森堡以外
大多数国家也都很落后
阿富汗 蒙古 叙利亚
过去社会并不是这样
成吉思汗可以以内陆为发迹地建立大蒙古帝国
现在的国家似乎海港很重要
连俄罗斯在过去被定义为准内陆国家
也开始抢海森威 克里米亚海军基地
不过俄罗斯似乎也是受限于内陆环境
大国实力也一直无法伸展
难道现在内陆国家就是等于落后国家了吗?
现在还有航空器可以穿越他国领空
难道内陆国家真的无法克服劣势吗?
作者: kuramoto (暗黑爽健美茶)   2018-11-03 15:06:00
有重要资源跟野心,还要跟对老大,要成为最强可能很难,但区域性强权或许可以
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-11-03 15:07:00
近代海运优势太大 重点在于经济能力
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2018-11-03 15:11:00
飞机能上几台车,货船能上几台车,更别说其它经济货品
作者: epulomallem (兀迷牙大汗)   2018-11-03 16:12:00
呃海权时代不就是比谁海岸线长吗?在葡萄牙崛起前世界是陆权帝国的时代,亚述、波斯都是内陆强权; 即使是统一地中海的罗马也是陆>海,后来的伊斯兰诸帝国更不用说了。直到葡萄牙因为发现往亚洲的新航线,整个从伊比利半岛上最边缘的小国一跃而成大西洋东岸的海权帝国
作者: Lincoln (林肯)   2018-11-03 16:20:00
中国算是半陆权国家 海上被第一岛链封锁人民心态和领导者也是陆权心态 你看一带一路还想用铁路中国的发展不知道会不会被限制
作者: epulomallem (兀迷牙大汗)   2018-11-03 16:23:00
才慢慢改变本来陆权帝国独霸的世界政治版图。三百年后工业革命又让海权帝国整个海放陆权帝国,才变成现在海>陆的状况。
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2018-11-03 16:48:00
有公海可以自由航行,难道有公陆可以自由穿越?!这就是海洋和陆地本质存在根本性的差异这一点没办法克服,海洋的便利性永远大于陆地
作者: wujay   2018-11-03 23:43:00
现代社会强调海洋贸易,如果没有港口,基本上是很难出口大量贸易到其他国家或是成本会比海洋国家高内陆国家通常要和邻近海洋国家友好或是扶持亲自己的政权伊拉克一直想要吃科威特除了石油还要海港
作者: dragonclwd   2018-11-04 13:29:00
下一个世代是空权世代,到时内陆国家就有机会了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-11-04 16:55:00
不太可能,因为大国经济仍要靠海运.没强大经济也不可能在军事上有强国水准即使未来能发明低成本反重力空中运输甚至忽视领空问题,先发明并普及新式运输的也肯定是之前靠海运占据经济与科技优势的强国,内陆国从起跑点就输太多要让海运优势的领先国吃屎,需要外星人介入例如各大洋突然出现隐藏冬眠万年的外星部队他们只能在海洋活动,干爆所有靠海国家这样内陆就有发展优势,不过地球人快死光了
作者: hedgehogs (刺猬)   2018-11-04 20:03:00
楼上说苍钢?
作者: wujay   2018-11-04 20:09:00
海水上升内陆国就靠海啦内陆国最成功的例子大概是瑞士不过瑞士也不算大国,只是经济实力很强
作者: x23x (xxxx)   2018-11-08 15:41:00
叙利亚不是内陆国不过其海岸线不长就是
作者: shindawn (最伟大的米虫)   2018-12-10 15:35:00
欧亚大陆不用铁路你要用什么? 为反而反真可悲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com