※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: 国父纪念馆其实是台美日三种建筑元素的最佳融合之一，只是不知道各位的看法
: 建筑界对于当年伟人在多个政府建案上面的插手很不满，认为应该由建筑师来负
: 责，除了国父纪念馆外还有台北故宫、圆山大饭店等等
: 但是以我的观点错有错著，国父纪念馆虽然很多人认为他不漂亮，但是却刚好融和
: 美式、中式和日式三种
原Po厌恶的活大、mshuang提的国父纪念馆和我个人较熟悉的林语堂故居
都是前国务总理王宠惠王董的儿子王大闳盖的
然后三者的设计方式也有很大的差别
活大就是……很好用，因为他主攻现代主义建筑，所以颜色单调和不加无用装饰这点很
常见。大部分他盖的政府机关和学校建筑常常这样。
当然他一定会融入自己喜欢的美学，但是一定会牵涉到实用性。总体而言这是现代主义
建筑的通病，我认为不能说是“现今的中华美学”。
国父纪念馆这类建筑他就只盖了这一栋，设计理念大概是“宫殿式建筑被是国父推翻的
帝制象征，不能用。直接用西方建筑很不得体。所以要创造有革命性的新中国式建筑。”
具体他的说法是“修正设计适用现代建筑手法，表现我国建筑传统精神和中华民族特有
的文化”，这应该就是他心目中所想的“现今的中华美学”。
林语堂故居有很多部分是林语堂自己要求设计的，我在那边上课的时候几乎都听他们导
览员说是林语堂自己设计，至于王大闳做了什么我都没听到（大概是建筑专业指导吧）
在YouTube上找林语堂故居就能看到我很多学弟妹拍的影片，我本人讲得太烂就不放上来
羞耻PLAY了。
当然王大闳还设计了不少自宅和为他人设计住家，但是……
张羣故居感觉超像士林官邸的佣人宿舍，而且还真的超好用，之前打算拿来做“蒋中正
纪念图书馆”。
虹卢公寓作为现代主义建筑其实不差，内装也算有美学，就是白色外墙都没洗，上面还
绑电缆线。
总体看来，他就最喜欢盖很好用的现代主义建筑。
另外他还设计过登月纪念碑，只是没有盖成；我们东吴的校门也是他盖的。这些建筑也
没啥中华美学在里面。
推 ChoshuArmy: 中山楼就很正常，首度计划的建筑也很好，所以不是三小09/09 10:16
→ ChoshuArmy: 美学影响09/09 10:16
推 b05605019: 同意，活大和鹿鸣堂感觉真的不好看，而中正庙和圆山大09/09 13:46
→ b05605019: 饭店虽然是国民党建的，但是好多了。09/09 13:46
推 kuninaka: 台北的南门也很好看09/09 13:54
主观来说，中山楼、圆山饭店和台北东、南、小南门这类宫殿造型的建筑我并不太喜欢。
除了那几座城门是破坏古蹟，这类建筑摆在台湾更像是硬要创造想像中的中华，不过牵涉
到太多政治因素，我就不多说了。