※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: → kuma660224: 其实16世纪是无法量产那种东西。 09/04 17:28
: → kuma660224: 最快到18至19世纪蒸气机器才能量产 09/04 17:29
: → kuma660224: 过度追求工艺细修慢磨，代价就是量少 09/04 17:35
: → kuma660224: 对市场无影响力，也没几个人摸过 09/04 17:35
: → kuma660224: 西方也机械甚至动力压制时才摆脱私铸 09/04 17:36
弄得出来阿，因为整体工艺并没有超过16世纪....
袁大头的防伪功能，和他怎么造币无关而是和他的成色相关
而这个成色的组成并没有超过16世纪雪花银的标准到今天还
是无解的样子
如果你是问齿痕，事实上20世纪造假就是人工拿搓刀弄出来的
人像上面也没有比永乐通宝四个字困难，如果你观察过当时中
国帝王正面画像的话
: → kuma660224: 其实伪币根本也不用100%相同 09/04 17:44
这个是没办法的，还是一样因为成份的关系，他的防伪功能和
传统不同，只要成色不足就会直接失效，银币很大一部份是在
于本身贵金属的价值，他等于一元的前提他是银造的
: → kuma660224: 只在意含铜含银等金属要多要纯。 09/04 17:53
你讲的东西其实就是银币的防伪功能，讲白了我们是在讲同一个东西
士族不用上税，银元免火耗最直接就是导致地方官员拒收银元
反过来因为他产量的关系，政府拥有的银少于民间流通和持有的银
也就是会出现银元不足的问题
但是站在中央政府的立场，目标是废两改元，减少银两的流通
圣旨可以做的地方是，收足银元可以升官，缴交银两上税必续缴交火耗
火耗成为正税的附带，至于地方官员要不要从中在收取更多的火耗和中
央无关
反正依律造反地方官员死
也就是说中央至政府的目的就是收取足够的劣币制造良币，最主要的原因
就是因为计价方式上的差别

这样政府没有获得利益啊大家日常就继续用既有银铜买卖，新币用来缴税。只是多了一种币。政府财力也没有增加，还多了支出银的来源还是无法自己控制。只是花钱把自己的库存银换成另一形式多铸了一次。国力因此多一道损耗，火耗照收。银没增加，反而因为重铸损耗而减少这对大明体制腐烂化的困境改善很小大概多一种官方定价很贵的精美新币不爽的人民可对头像吐口水但市场价格跟官价没啥关西

不懂换一种计价方式是会怎么个财力增强...政府推出良币的后果往往是被民间收起来吧简而言之，整天搞通膨的把戏没人会相信政府

政府把25g银改形状当1两（37g）只能先当薪水发让官吏军士被迫收俸账面3两=实质(75g)=减薪33%先骂一声干，但皇帝说这就是3两，含泪谢恩。拿去市场，民间却说只能换75%肉不爽不要买最后这缩水银钱在民间只当劣银，购买力打折政府保证1枚可当成1两缴税。大家就把3两=111g的银两留着，把3两=75g的币缴税国库大量是新币。税收实质收银缩水33%……之后政府严禁捡选钱两，1币1两是大明汇率…民间(市场力量)轰然大笑，依然如故。银在四处流通过程，缴税只占小部分交易民间多数交易却不当它是1两好银。政府是省钱了，但等于是从克扣官俸军饷得到最后国库得银成分（实质）也缩水，又赔回去除非再加税....但政府无法提供足够新币缴税，出现各种仿币最后仿币也一起流入国库。政府不收就集体罢市，让地方官府屈服以上全是铜本位时代，大明都发生过。换成银也是改币的金属成分最终结果过程不会太大差异。货币价值实质购买力是市场力量最大

同意楼上，政府没有信用，市场就不可能买单提升实质生产力才是治根，用劣币骗市场都只是炒短线

提升产能效率，应从落实户籍整顿崩坏200年的职户制与挽救吏治合理薪资将大明开国以来积弊砍掉重练虽然时间可能不太充分了....这些都不是短线措施能搞定的可能好几代持续努力

光万历就活够久了 加天启崇祯总共三代七八十年 从万历开始慢慢改 我认为时间一定够 明末变局还没清末那么大中间或有几次保守派改革派掌权交替 但玩得好 崇祯后要没破产的话 跟清在辽东还有得打

但战争时没有办法改革....张居正一死，万历要到处拉丁远征吗?时间很长，但和平时期其实很少但是至少比崇祯的地狱剧本好多了但穿越版万历死后，后续皇帝也是无法理解，海外白银输入中断的危机这需要的不是换币，而是税制改革农民没有银，但有铜，若要让社会稳定铜钱要恢复纳正税的地位。以免银贵铜贱时，卖地卖儿女也仍欠税屯银增值，土地兼并日盛，流民日增。

同意kuma大说的 所以我前篇才认为政府收付要弹性切换铜银