※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: 伪铸和成色好解决
: 总重量约27克一枚，含银25.78克，库平银六钱四分八厘
: 边上一圈细纹防止毁损，正面以皇帝本人或前任肖像为主图案
: 按照明朝的背景，一般形式上的使用，以剪坏方式使用找零，
: 就以皇帝肖像禁止，封建王朝毁损皇帝肖像？
: 税收上面短时间采用并行制，始用旧银两缴税，照旧收取火耗，
: 始用毁损银元缴税，收火耗或是杀全家，始用银元缴税不收取火
: 耗
: 成色上面在当时便别成色是店家的基本功，因为不同成色的银两
: 会有相当严重的损失
宝钞其实15世纪初明朝钞关是一直有收的，只是民间坚持不要用它，
因为明朝政权没信誉观念，从开国就坏榜样乱印钞。
真正连官方也不收宝钞，是16世纪已经崩到连官方都承认收也没意义。
国库没钱又缺银矿，强迫用某成色的新式官币，指定价值以改善财政?
理想很好但实行也是不易成功。
伪铸和成色(市场价值)永远是难题.
没有简单过。
银币先天太贵，不适合搞禁止找零。大概仍得铜银双本位，民间日常还是大量铜钱，缴年
税大税才折银，这算小问题。
基层火耗收不收，那已不是中央说了算，得先对明朝自身基层改革才行。
感谢朱元璋，全国军公职
都万年低薪+折色折钞折ooxx...
不能不靠灰色收入，体制性问题代代相传200年，形成强大惯性......这太难处理先不管
啦。
白银对于明朝来说，不是理想铸币选择，因为很难获得长期稳定充分的铸材，大部分是贸
易与走私进来的，户部只控制到少部分。
不过明朝除了纸，其他贵金属也都不多....这也太难处理，先不管啦。
金属本身必有价值，铸成币的价值如果比金属成分更贵，就是溢价发行，不受市场欢迎。
如果只是把银两铸成银币，同样银量的价值相同，那意义不大，反而会亏本，花在铸造费
用无法回收，
财政更困难。
所以大明万历只能降低银的成色以铸币，或是强制规定1币等于某两，无视含银量，这样
才有价差。
以大幅增加供应量来扩张财政，
比如规定含银66%重量的银币，等于1两(37.5g) ，理论上官方重铸后资金变多(要扣损耗
与防伪工法成本)
但市场力量也不傻，你有官方汇率
我有民间公认汇率。
官方银币就用来缴税，好银自己囤起来。
结果官库全是自己铸造的币，
拿去民间买东西买不到账面等值商品，拿去发官俸，官员也不爽。?
这已在其前2任皇帝发生过类似事情，不管用铜用银，都可能发生。
16世纪1527明朝嘉靖大改铜钱，
当时仍有雄心想对抗市场力量，
为防伪而不惜重本做出顶级工艺品质，动用创新的锌黄铜材料，与
手工器械修边等工艺流程。
但币质越好则成本越高。
手工时代越难伪造，自然也产量低，耗费高，几十年无法取代旧的
(当时金属技术都缺乏防伪科技)
最后嘉靖新钱官方换算定价(相对旧币)也很高。
民间看到非法利益，私铸不止，
把官币融掉铸更多更低成色仿币，
这在之前所有朝代都没法避免，
大明也不会例外。
最后明朝皇室官库收大量旧币或劣币，咦? 干，我皇帝耶，为啥不禁止收劣币?
一来是数百年来各朝累积旧钱与山寨私铸，是民间流通主要财富。
政府也不敢太扰民，不敢禁用。
二来是当时发生大规模罢市，万物缺货暴涨。
官方要求缴高工艺铜钱，民间坚持缴旧钱劣钱，最后官方只能屈服。
明朝嘉靖皇家官库收到大量劣钱，
身为专制帝国怎么可能甘心认赔，
当然就折俸发给倒楣的官吏军士，
但好银与坏钱的汇率是中央说了算，与市值差异蛮大。
所以实质大减薪87%，明朝臣民被压榨惯了，所以含泪收.....没人敢维权上访。
感谢苍天，至少这次不是发垃圾宝钞(泪)
不过随后发生北京工部铸币局
爆发减省工序以降低成本，
自行改铸低规版官币。
为啥天子脚下敢乱搞? 也算被逼的，照祖制是户部给金属，其他成本工部自理。明朝匠户
制早就迈入崩溃，工部哪有资源搞精美手工防伪精美币? 没开天窗就偷笑了。
只好先求有再求好。
(....从此更烂 私铸更容易更盛行)
明朝商户们拿钱缴税被官方拒收，
再次大罢市，自己放长假...
....不意外，市场正义力量再次获胜。
明朝官员也请求不要再铸币了，
根本不划算又麻烦。
明朝终于放弃控制币值汇率，放弃控制铸币。
更多税收直接折银，因为银算有价物资，既有钱币价值就让市场力量自决。
最后又有一条鞭法，干脆都折银吧。顺市场趋势走，不要再折腾人民了。
16世纪英国对银币试过类似做法，但仍有私铸，而且整个世纪税收劣币化，每次政府降低
成色以变出更多钱，市场力量自动留好币缴劣币。
当时西方也是战事不断，但已出现外国银行财阀借贷给某些君主，
还有债务重整长期短期债券概念了，像冰与火之歌的铁金库。
债务是各国君主在揹。
光靠铸币效果不够，还是重商海外扩张比较有搞头.....即使赚到的金银，都要拿去偿债
17世纪英国才用机器化铸币，把私铸难度与成本大幅拉高，才减少私币。
无论印宝钞或铸币，明朝以专制操控汇率市场，惯例是每战必败。
因为市场人民包括官吏军士们，
被大明制度性玩弄太久，认为有可靠价值的，是大明政府黑手不容易控制的纯银。
即使有银币，大概也只是多一种
能换算折银的东西，钱法更复杂一点。
何况战事一起，开销大增，大概为了生钱，只好成色一降再降。
从民间看来还是囤银两比较可靠点，反正跟政府货币政策反著干，早在明朝初期就习惯了
，包括官吏....
乐观大概是新招数，骗到一次。
下次还是不上当了。