※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
抱歉我要打脸一下普兰可。
: 明朝创立的时候1368年，西方鄂图曼土耳其刚刚崛起
: 1396在尼科城大战打爆十字军
: 1402突然被帖木儿秒杀
: 之后慢慢复苏
: 1453攻陷君士坦丁堡，垄断贸易路线刺激欧洲只好大航海
: 1526摩哈赤会战打爆匈牙利
: 1529第一次兵围维也纳
: 明朝1644年灭亡的时候，鄂图曼土耳其已经衰弱到欧洲不鸟他，开始网内互打
: 打完30年战争1648年签西伐利亚条约，是一整个新时代的开始
: 进入荷兰海上马车夫时代，然后很快英法荷战争，光荣革命，工业革命
: 从鄂图曼兴起到变成二流国家，欧洲变化超多，东亚责还一直是明朝
: 所以明朝被视为是落后西方的主要时代，当然会想改囉
同意明朝被视为落后西方的主要时代，但是细节上无法认可。
三十年战争期间，作为鄂图曼附庸的川西凡尼亚公国数次对哈布斯堡皇帝宣战，
并在屡次交战后，逼得皇帝同意割让七个郡县，基督教世界绝对不是完全不鸟鄂图曼，
否则也不会派遣特使到伊斯坦堡，直接与鄂图曼交涉，要求川西凡尼亚收兵。
鄂图曼之所以没有能力和意愿大规模介入中欧，主因并不是因为衰弱到无力插手，
而是同时期正在西亚和伊朗萨非王朝大打出手，没有蠢到两线开战的缘故，
毕竟早在前一轮的“长战”年间，鄂图曼就已体会到两线作战的艰苦。
要知道，萨非王朝全盛时期当主的阿拔斯大帝直到1629年才驾崩，
这段期间土军在西亚屡战屡败，怎么会有余裕出动大军呢。
更何况，土军确实是出动过大军，1620年楚措拉战役重创波兰立陶宛联邦，
隔年才在长达一个月的霍京战役被击退，也没输，算平手。
虽然不是对准哈布斯堡，但是以当时联邦与瑞典交战、派遣佣兵到皇帝麾下的情况，
鄂图曼帝国的出兵无疑可以被认为是在响应新教徒。
连东欧最强的基督教政权波立联邦都没办法单挑击败鄂图曼帝国，怎能说弱呢？
鄂图曼在1638年收复巴格达，穆拉德四世的军功臻于颠峰，可惜他英年早逝，
但是接下来鄂图曼又和威尼斯爆发克里特战争，1645一路打到1669。
1663年，鄂图曼时隔五十余年，再向哈布斯堡全面开战，
虽然最终于1665年在圣歌达战役吞败，没能延续战争前半段的战略优势，
九天后就签订的停战协议对鄂图曼明显有利，皇帝即使罕见的得到法国支持，
仍无法决定性击败鄂图曼帝国。
到了1683年，鄂图曼又（！）包围了一次维也纳，这次才真的是被一路打爆回去。
然而鄂图曼也不是就一路崩垮下去，1711年打败彼得大帝，1730年代力退奥俄双雄，
都显示出鄂图曼帝国没有立即变成不堪一击的病夫──那是18世纪下半叶的事情。
然后就是，如果把明朝算是1644灭亡，那后面英国荷兰海上争霸，
法国太阳王时代，光荣革命，更后面的工业革命，当然都是明朝灭亡之后的事情，
并没有“一直是明朝”。
如果把南明算进去，则可以算到1660甚至1680年代，但是看起来是没什么希望就是。