Re: [公告] 关于锁文以及人身攻击一事

楼主: nichtich (nichtich)   2018-08-23 23:19:26
※ 引述《reinherd (浣熊提督莱茵哈特)》之铭言:
: 我想先阐明我对人身攻击之理解和定义
: 如果是对个人的侮辱那肯定是人身攻击
: 另外一点是针对版友的个人的会造成不快的过于负面评论
: 关键是, 本版的重点是论事, 历史以及可以用在历史推演的的各种学科知识论述
: 而不是去评论任何一个参与讨论的人
: 所以请不要太积极的去论"人"
: 通常我个人是会每天看板
: 但是我也没有办法每一篇文章以及每一个推文都很仔细的看
: 所以我对人身攻击等板规的执行其实很大一部分是透过检举
: 所以如果你认为你遭受到其他版友的侮辱 请务必email我检举
: 我在收到email后会处理
: 另外一个重点是, 假设如果你认为你是当事人但是没有感受该评论对你的造成不快
: 也欢迎跟我反应, 因为如果你不认为你是受害人
: 而该事件没有受害人, 也不是针对特定群体
: 那自然人身攻击就不成立
: 那我也会解除此一惩处
: 重点是, 我希望能够尽量不要去论人而是论事
: 关于鄙视/看不起一事, 我个人是希望能够尽量不要出现在本版上
: 因为论事而不要论人. 但是后来大家尤其是当事人反应并不认为受到人身攻击
: 所以我也就解除. 请各位多多谅解
: 以及拜托, 如果你认为你被人身攻击辱骂 直接email我. 我会处理
: 不要再推文或是回文中骂回去
: 另外也绝对不要问我们是谁写email跟我检举.这是匿名的秘密
: 我也会保守这些秘密
: 之前其实大多数我的惩处公告都是因为有版友检举
: 只是我不会公开以及解释是否由于检举造成,因为我希望能尽量保让检举人的隐私
: 所以如果你询问我是否有人检举我也一定会选择拒绝回答
: 因为本版上有些人彼此可能过去有过节. 这些过节希望不要带来
: 所以希望如果你有和特定板友有过节请务必克制
: 尤其是在其他版的恩怨请不要提起
: 如果是过去的恩怨, 如果违反板规请检举 我会处理
: 查明后若真的违反板规我会进行惩处
: 但是惩处完了以后我希望各位能够不要一直针对该人该事提及论战
: 毕竟 本版应该要论事而不是论人
: 就像是学术期刊同侪审查peer review
: 关键还是研究的逻辑前后贯通 实验设计以及数据解读是否合理
: 而不是作者这个人怎样怎样
: 什么统独派 宗教立场 国族认同立场这不该是关键和重点
: 我甚至认为应该要避免提及讨论
: (并且板规有规定禁止讨论台湾当代政治
: 也禁止论战当代政治)
: 虽然本版不是学术刊物发表平台 但是还是尽量请维持这种风气
: 另外关于去年12月台积电系列文事件
: 我当初锁文的原因是, 本版有一项板规
: 就是禁止讨论台湾当代政治, 而当时该系列文已经渐渐地贴近台湾当代政治讨论
: 以及后面有在论战不同的哲学学派发展
: 而讨论有一些火爆. 所以我锁该系列文
: 我后来仔细读了该系列文后我觉得这系列文虽然讨论过程有些火气
: 但是其实大多数文章都是非常有见地的.
: 从资料的蒐集以及写作的严谨我觉得是很值得赞许.
: 加上我也没有收到有板友检举有违反板规之行为. 所以我就没有进一步的公告.
: 另外我想补充一点
: 请不要呛声说会去检举一类的
: 因为我希望检举都是匿名的 没有人知道是谁检举
: 所以我希望不要公开你有检举过任何人任何事
: 我也不主被动提及有人检举一事
: 为什么要匿名检举? 因为我不希望版众彼此仇恨过节
: 这样冤冤相报何时了
: 要恨的话恨我一个人就够了 是我水桶的恨我就够了
: 别去恨其他人 别去恨检举你的人
: 我也不留检举纪录 检举email处理完就删除 不留笔记 就这样
: 另外我还想澄清一点
: 好像有人有阴谋论说我在帮某一边
: 别闹了
: 我巴不得所有这种彼此有恩怨的人都从本版消失
: 这样我的工作量就少多了,我就不用整天看检举email然后想要如何处理
: 如果不消失我也想躲得远远的不想卷进去
: 以上 Reinherd
同意你的看法。我是大陆(中国)居民。
如果中共垮台,怎么才能成为现实?我觉得纯粹的体制外势力是没希望的。即便导火索大
概率是他们,但对于体制内的官僚来说他们掌握的资源少太多了。最大可能是在社会总体
不满的情况下的一次不太成功的宫廷政变导致产生一个大家都能接受的权利中枢难产。军
队因为不敢赌谁是赢家暂时观望,争权的某一派铤而走险试图获得体制外群体的支持而分
裂中共。
这种情况下应该是大家比谁能在民粹的道路上走更远,谁能获得更广泛的支持。最终获胜
的人我猜是个叫嚣law and order的机会主义者。他应该会找一个容易激起大众愤怒的对象
去迫害,最好还是个相对容易但有需要一定努力的目标,以此为契机来团结所有的“爱国
者”,也能更容易的争取到军队的支持。
作者: kuninaka   2018-08-23 23:25:00
我反对中共垮台有中共维稳才能换得世界和平
作者: totenkopf001 (骷髅)   2018-08-23 23:46:00
比较好舔
作者: b05605019 (只是好奇)   2018-08-24 03:16:00
呃,感觉好像是我是开的串的问题,是哪一篇文被锁?如果有造成大家困扰的话,我先说声抱歉。感谢你的回复,让我对未来多一丝可能性,当局者和旁观者的立场和角度都很重要,实在是非常谢谢你
作者: M4Tank (M4Tank)   2018-08-24 08:48:00
我支持中国崩解,理由:我想知道世界崩坏的样子
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2018-08-24 10:43:00
就他用app回到错误标题下这样。
作者: b05605019 (只是好奇)   2018-08-24 13:46:00
我不希望中国内乱,因为台湾只要还挂著中华民国这个名字,台湾就不是旁观者
作者: cuttleufish (热带鱼)   2018-08-24 15:28:00
中国内乱的话核武器会流入民间,之前苏联解体现在有一些核武器清单对不起来。如果不考虑这些,还满希望中国分裂的,反正之前文化大革命,世界经济也是照常运转
作者: kuninaka   2018-08-24 16:02:00
文化大革命跟中国内战差蛮多的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-24 18:02:00
还是低调版的极权控制关起来比较好中国只要不扩张,继续维稳,没差。乱起来人民外逃反而麻烦
作者: jetzake (加菲猫)   2018-08-24 22:46:00
所谓核武流入民间其实不太需要担心吧@cuttleufish 如你所说 苏联就是个现成例子但是到目前为止 也没出什么大事不是吗?核武只要不打出去 总需要保养维护 这需要国家级的组织如果要打出去 目标在哪? 整体的行动目的是什么?
作者: kuninaka   2018-08-24 22:50:00
苏联分裂和中国分裂差很多
作者: jetzake (加菲猫)   2018-08-24 22:51:00
什么都没有的状况下 抱着一颗满是放射线物质的废物干嘛?还没说苏联的核武和中国是百倍等级的数量差异
作者: dragonclwd   2018-08-24 22:57:00
楼上忘了自杀炸弹客吗?不用打出去就可以引爆
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-24 22:57:00
有苏联处理经验又规模小很多倍...很难出什么大事
作者: dragonclwd   2018-08-24 22:58:00
保养维护可能需要国家级组织,使用的要求相对简单
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-24 23:00:00
当然啊,人人有恐惧的自由...
作者: Lucianbear (水恒常流)   2018-08-25 10:46:00
中共要垮 可能会变成一战前的俄国模式社会上集度不满 推出一个共和政府(白军)来
作者: kuninaka   2018-08-25 15:31:00
哪有这么好
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-25 15:55:00
白军背景其实是旧势力反扑,转换成现在就是共产旧派强人失去权力后重新反扑…而被反扑的那边大概是原被打压的共产改革派其实还是那些既有大咖在领导争权各自换名字招牌,企业重组。估计还是都打着强国与民族重返荣耀的口号组织惯性若无强大外国介入,很难强烈改变。俄国现在的议会民主,也还是老kgb在带头俄国特色的半吊子民主改革,因为体制惯性继续强军梦与反西方压迫,追逐国族荣耀只是路线修正到比较面对现实

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com