Re: [转录] 中国分成几个国家好?

楼主: plamc (普兰可)   2018-08-18 15:47:20
※ 引述《absor (竹报平安)》之铭言:
: 第一个问题,披萨怎么切,还不是同一块。
披萨切开了就不会是同一块了
最近刚好在调基本工资
假设一个统一的中国把基本工资调高到在该假想经济体中相当于现在台湾的4万台币好了
那马上大爆死,因为4万块以下的工作消失,产业崩溃,
不只原薪4万以下劳工也只能饿死,连高薪工作都会岌岌可危
但如果是联邦中国有一个省国先调呢?
譬如说湖南国决定把基本工资调高到4万,其他国还没调,这时会发生神奇的"效果"
那就是有很多低薪湖南人,全都跑到邻近省国工作,相关产业链也移到邻近省国
于是湖南发生神奇的产业升级,平均薪资大幅提升,产业也平均来说大幅升级
(因为低阶的都跑光了,剩下的看起来当然大升级,
但是低阶产业就在隔壁,所以产业链没有断掉)
: 第二个问题,外国势力介入。
这个问题在19世纪可能是个严重问题
到20世纪,大家都发现,直接做生意比较快,介入真的是劳民伤财C/P值太低
现在很多"介入"只是要求自由贸易,说真的那是本来就该的,算啥介入哩
所以如果是现在,不是很需要担心分裂后会遭外国入侵或控制
因为大国也没那个心情理你,美国都想把波多黎各甩掉了...
作者: kuninaka   2018-08-18 15:56:00
这个不用架设吧,已经是日常了假设
作者: msisee (c'est la vie)   2018-08-18 17:26:00
赚孔方兄比占领实在直接压榨当地劳工会比直接统治当地省事
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-08-19 02:10:00
不同意第二段 美国在中东打了快二十年战争不是打身体健康是为了自己的野心来行动的 宾拉登已经死了十年美军一直不离开阿富汗到底在干什么?真相很简单 就是美军想直接留在中俄的屁股后面包围他们反恐战争只是借口而已 叙利亚战争也一样IS已经快打完了 驻叙美军 不减反增到底是怎么回事?更正推文 "宾拉登已经死了八年"
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-19 09:08:00
战乱地区就是驻军比较有用不过靠经济贸易去影响确实更为普及联省是否真能终止战乱是无法判断的问题因为必有各省强人与外国合作高筑墙广积粮最好有强大外敌威胁,逼各省各州维持合作但又不能外敌太强变成被大规模入侵就像北约各国因应苏联威胁而凝聚长久后习惯合作互利有互信才不再对立

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com