最近想到了这样一个，关于日本帝国的架空路线，本版第一篇文，烦请不吝赐教。
时间回到1939年中，日苏在东北爆发了诺门罕战役，但不同于史实中的中小型规模边界冲
突，苏联是有系统的大规模入侵满洲，意图取回日俄战争中失去的利益及对日本复仇，当
时主力仍在中国战场的日本反应不及，加上装备与人数上的差距，朱可夫领导的红军势如
破竹进军满洲，夏季的满洲地势平坦，适合红军机械化部队大规模展开，日军兵败如山倒
，一路被推到釜山，最终导致大陆上的日本陆军全面溃败。
最终日苏决定和谈，条件如下:日本放弃所有大陆上领土: 1937年后所有占领地交还中国、
满洲中苏共管、朝鲜则由苏联扶持的共产政权独立，苏联则给予北库页岛作为补偿，并施
压中国一同承认琉球、台湾、千岛群岛，库页岛均为日本合法领土。
这边我想说明一下，我认为双方为何愿意接受条约。
首先就苏联来说，此时德国甫刚攻陷波兰，闪电战即将席卷西欧。虽然有德苏互不侵犯条
约存在，然而纳粹仍然是苏联最须提防的对手，史实中苏联也并未仰赖条约而是积极对德
备战，更何况以39-40年的苏联海上力量，要在日本海击败联合舰队进而登陆日本完全是天方
夜谈，故我认为苏联是非常愿意见好就收，专心集中部队于欧俄备战德国。
至于日本方面，苏联下不了海、日本同样登不了岸，况且日本陆海军的政治斗争如此严重
在陆上遭逢如此重大失败的陆军，真能说服海军支持一个不一定能成功的两栖登陆作战吗?
史实中，陆军曾在1942年有所谓"西进案"，考虑进军印度，但因为海军认为机率太低，对
海军自身来说战果又太小而反对，况且陆军在重大战败后威信全无，陆军的阿部信行内阁
必定提早垮台，海军出身的米内光政会提早拜相(史实是在1940年1月)，一直都是反对在大
陆扩张、又曾有驻俄经历的米内，要同意苏联的和约我想是有可能的。
日苏和平条约的缔结，大约是1939年底到1940年初。
说到米内光政这个人，就不得不提到他的两位海军好友 : 井上成美与大名鼎鼎的山本五十
六，这三人都有驻外武官的经历，也都是当时反对加入轴心国，大力支持与英美交好的西
方派，长期被支持向外扩张的陆军视为眼中钉，时人称为"海军左派三羽乌"。
在史实中，由于来自在中国百战百胜、威望如日中天的陆军的阻力，使得米内的理想一直
无法推进，米内也是因为陆相以辞职作为杯葛其政策的手段，导致他本人被迫在1940年7月
辞职下台。
但在这个新的世界线中，由于丢失了中国占领区、朝鲜以及满洲，陆军在日本政坛的势力
与话语权短时间陷入一蹶不振，由米内主政的日本选择和德、义切割，和英美增进关系，
对美国，以支持美国的自由贸易与门户开放政策、并保证不再侵犯中国和太平洋上的美国
利益来博取好感，更新伦敦海军条约、争取签订日美互不侵犯条约，瓜分太平洋。
对英国，则保证英国远东殖民地的权益，更新伦敦海军条约，争取日英同盟的复活。
我认为，对于英美来说，吃下了满洲、朝鲜，从而重新进入中国势力竞逐的苏联，反而对
英美在中国、甚至是东亚的利益构成严重威胁，对于鞭长莫及的英美(尤其是只有菲律宾作
为立足点的美国)来说，一个友善且愿意合作的日本正是他们所需要的。
而对于日本来说，没有了史实中的贸易禁运，也就少了和英美为敌的理由；没有中国战场
的庞大人力物力消耗，日本更能专心解决国内经济问题。亦有投资中国产业建设市场、协
助投资西方在亚洲的殖民地建设，请新盟友美国帮忙等等在史实线中没有的选项。
随着1940年中法国沦陷，欧洲战况恶化，若此时已转为亲英美的日本能加入同盟国，派遣
强大的海军至欧洲和英国并肩作战，更能在战争结束后(只有德义的轴心国只会更快崩溃)
挤身战胜国一员，联合国五常可能就会是英美法苏日了。
各位觉得这个世界线有搞头吗? 亦或是我的假设有哪里过于不合理或理想化，都欢迎各位
版友指出，谢谢花时间看文~