[假设] 西元1793年,马戛尔尼使华

楼主: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2018-06-30 09:07:39
双方会面十分顺利,乾隆对使节团带来的各式器械非常惊奇,遂同意英国要求,开放五口
通商。
1802年,在清廷的默许下,英国出兵占领澳门。隔年,《中英友好条约》签订,清朝再开
放烟台、天津、大连,但英国需明令禁止鸦片输入中国。
1804年,嘉庆派仪亲王永璇率清朝使节团访英,受到英方盛大欢迎,观赏英军操练。
归国后,永璇力主清朝军队应该模仿英军,嘉庆采纳其建议,开始跟英国购买少量新式来
福枪,并创建“新军”。
1824年,缅甸拒绝继续纳贡给清朝,同时英缅战争爆发,英国邀清朝共同出兵,清朝在战
争中见识到了英军的实力。
1826年,道光亲自下诏命清军需“全力西化”,洋务运动开始,其后每年采购的各式武器
及机器刚好打平了两国间贸易的不平衡。
假如今天世界线是这样走,中国能够避免百年屈辱的悲剧吗?大清还会完蛋吗?
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2018-06-30 09:41:00
越南比满清早将近半个世纪引进西方武器和科技,有活下来吗?问题不是科技和武器,而是商业体系阿 ^^日本明治维新能成功,同时间泰国的西化最后却失败.很大的因素其实不是西化,而是德川幕府打下的市场经济商业基础土耳其也是类似的状况.
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-06-30 10:39:00
只引进武器? 政经贸易金融才是根基。你这观念其实还是"师夷之长技"
作者: lueichun (no anonymous)   2018-06-30 12:40:00
换个说法,自强运动搞了30年,连日本都打不过;早个几十年开始自强运动然后遇到英国法国,就打得过??最近战史版有篇文讨论缅甸贡榜王朝的工事,当中也稍微带到缅甸当时的西化改革;就是引进更先进的军事技术,然后呢?还是GG啊第一次英缅战争,用的是旧式武器和木造的工事,结果输掉战后引进新式武器和制度,结果第二第三次英缅战争输得更惨因为第一次战争后,缅甸不单纯是军队战力被摧毁,还要应付钜额赔款,缅甸不属于国际金融圈子的一员,连向外国借钱还债都做不到;这样的话要付赔款就要掏空整个国家,那么更没有钱建立新军队,也无法更进一步改变政府体制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com