Re: [假设] AI 机器人 和核融合

楼主: tomer (卯月影)   2018-06-13 16:31:40
※ 引述《innominate (innominate)》之铭言:
: 最先被消灭的是最低端的工作岗位
: 之后低阶技术职
: 再来就是资本家
: 所以你不用担心资本主义
: 如果AI真的这么进步的话
: 试想一个去中心化的区块链AI系统
: 每秒可以进行上亿次的交易操作
: 当人类的资本家还在思考战略时
: AI已经完成选择跟执行完毕了
: 没有资本家可以跟他对抗的
: 这个时候所有人都是个体户
: 直接在线上经过AI撮合交易
: AI自然会根据策略选择适切的交易跟价格
: 到时的社会经济制度自然会有新的变化
: 但需要人的服务不会消失
: 只是有可能去中心化而已
这...
是觉得你可能对DAPP, blockchain乃至于AI等技术有严重的误解
才会提出这样的假设
Blockchain和去中心化的基础
就是建立在数学上, 区块不可能被短时间大量找到
交易的次数受限于区块被发现的速度
如果每秒钟上亿次的交易这件事被实现
那么Blockchain本身就会崩溃掉
DAPP失去基础设施也无法存在
再者每次交易都是需要Gas的 做一堆交易 AI本身会先破产
好吧 DAPP不适合 那回到集中式管理 用AI操盘
那就回到原点了
做Deep learning需要1.海量资料 2.运算力
这些都需要吃电、要人员维护设备、要RD维护程式、要分析师蒐集资料
更要资本支撑才能做
资本家、技术人员和维护人员不但不会失去工作
还会因为新产业的出现得到更多工作机会
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2018-06-13 16:49:00
我想他讲的是高阶人工智能,可以ai管理ai,像地平线里面的圭亚那样
作者: innominate (innominate)   2018-06-13 17:39:00
你说的是现行的技术,如果只讨论现行状况,那就不用谈了现行的AI也远远达不到取代人类工作的程度至于需要资本跟需要"资本家"是两回事你可以为资本家工作,为什么不能为AI工作呢?AI管理资本,雇用员工(包括AI或人类)如果AI管理的公司更有竞争力,我当然选择替AI工作这个前提是AI已经非常成熟了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com