前几天写题，又看到了从小看到大的那篇“一位日本将领自我辩护说：我们只有三扇门...前两扇已经被堵住了，只好从第三扇领土扩张夺门而出。”(所以这到底是谁说的呀？)
之后看了水管的某影片说中国对日本大开国门大张教化，而日本千年后却恩将仇报血洗中国。
于是我突发奇想，如果日本当时不选择侵略而是和中国结成兄弟之邦呢？时间定在九一八事件前，满洲国不建国但是东北地区被日本经济垄断幕后控制，然后日本与国民政府交好结盟，国民政府派更多学子官员去日本学习，就像当初大化革新派的遣唐使那样，而日本也积极的与中方进行交流。
中国提供原料人力，日本教导军事传授技术，建立了以中日两国为主的大东亚共荣圈。
假设这其中没有任何阴谋，中日的主战派被压制或清除，两国是真心真意的友好。或许会有一些经济不平等，但是是建立在双方皆可容忍的范围内。
那么在不改变其他情势下(比如德国照期发动欧战、日本也仍选择加入轴心国，但就是中日不爆发战争...)世界会如何运转呢？而此时的中国又会如何做选择呢？
还望不吝赐教m(_ _)m

很难吧 中国2000年历史 哪时候跟外族交好日本跟美国成为盟友 一起瓜分中国还比较实在

你要先把贪功的人杀光光，然后你就发现军队少一半了就算真的没杀那么多，但是以日本自己的情况，他还有很大的经济压力，而且工业水准跟产能跟欧洲列强比起来都相当落后不打中国八成还是一样因为前线军人要升官发财，国内有经济压力，然后一头撞上列强粉身碎骨

中国自己也有粪青文人仇外逼中央开战何况还有共党的人背后鼓动，而且照你这想定根本没有大派遣唐使必要性，日本是要脱亚入欧加深西化进行交流。中国早已衰弱。日本要派是派遣欧遣美的双方恐怕想不到什么真正平等的方式史实有所谓友好可能性，也不是基于中日情谊，而是基于共产苏联侵略扩张的共同威胁。

这假定要成立 必须中国工业化成功能提供足够大的市场 日本可以靠中国市场必免大萧条但中国工业化成功的话 日本很难有主导地位

其实不用工业化成功，也仍是巨大市场，需要是真统一没军阀的中国，能集全国军力力保东北，成为日俄之间的有力缓冲。而不像（奉系）因实力有限视为日俄间的羔羊鱼肉。谁先吃就先赢。

在此世界线下，东亚应是以共荣圈为核心，势必会与欧洲原大宗殖民势力如：英法俄有竞争关系。日本仍加入轴心意味着东亚共荣圈无法保持中立，最少立场会偏向轴心。而主战派被压制或清除表示不仅是中日之间的冲突也表示大部分的军事行动不被当局认同，只剩下外交斡旋或间谍行动等软冲突会发生，国际联盟的地位会有天壤之别。在国联干涉下，欧战便无法成为WWII，而只是地区冲突。

弱国无外交民间其实一开始都是挺友好的，但在那个认为领土扩张才能拓展经济的年代，日本在经济大恐慌后走向压制掠夺更弱的中国就成为方便之计

凡尔赛之后旧强权就不玩扩张殖民那套了，只有日本还觉得这样ok

哪里没玩？只是消化中和无力再度扩张而已...

美国自己就能独吃中国了 联合日本个屁啦而且日本自己也不聪明 得罪中国后 把中国拉进同盟国

消化中?英美都是逐渐要把殖民地吐出来啊

楼上可能不知道凡尔赛之后德国殖民地的下场。就算现在2018年这些老牌殖民国家都还拥有殖民地，都是被迫或无力化才逐渐吐出来

那些是既存的 重点是一战后不主张获得新殖民地吧?_?早已拥有殖民地的不强迫吐出来 但不许再抢新的

一战后没有条约限制殖民啊。二战后还有殖民地再分配的问题呢给予殖民地国家和人民独立宣言 是1960年的事...

这世界线的日本由于陆军的开支大减 海军会比史实强

除了国联22条限定区外的确没有实质条约 但是殖民地的改革 或是自治独立都在摸索回到主题 日本当时如果肯接受李顿报告 可能就会接近原po的想法满州国不行，但是纳入国际管理ok这部分是有英国在挺，只是日本受国内政治影响没接受

国联22条限定区只是披了张皮的实质殖民，但在此世界线下的国联地位改变，或能成为殖民解放的滥殇

军人抬头前是有一派人这样想阿 还大力支持中国革命呢

https://zh.wikipedia.org/wiki/犬养毅犬养毅WIKI介绍里有和老蒋的合影,事实上犬养毅是支持以经济政策代替侵略,被暴走军方天诛掉了,号称515事件

chenglap大提过 如果中国是个团结安定的中国日本选择跟中国友好 确实是最佳的选择

袁世凯领导的北洋政府是最大可能，所以大家才骗他称帝