与先秦时代刺客还有刺客列传相比
三国时期好像比较少见暗杀为手段
不知道是不是从战国到三国，暗杀退了流行
如果有人派刺客向暗杀诸葛亮三国局势会如何？
如果卧龙未死，他的性格或政策是否就会大转弯
如果卧龙丧命，蜀汉是否就没救？
问诸葛亮是因为他好像最无法取代
一般的君主谋臣一个死了就有另一人上位，但他却无法取代
而且他是蜀汉极为倚重的权臣

权臣一般不是比较负面的用法吗

权臣还算贴切，张居正也是权臣啊

权臣不负面吧，不然怎么形容诸葛亮的地位？

蜀汉权臣当政时国势强盛 没权臣的时候国势江河日下

人家都当相父了

诸葛亮的时期最好 再来是蒋、费二人 费遇刺后就不行了

不行的原因主要是两国国力越差越多诸葛亮多活二十年也不能逆转国力

权臣字义就是掌握大权的臣子 看不出贬义

权臣这词通常是指臣子的权力已经压迫威胁到君主了吧已经不完全受君主调动指挥了 我是觉得称重臣更合适

东汉末到三国被暗杀的也是有 最有名的就小霸王孙策上面也已经有人提到蜀汉的费所以应该也不能说真的退流行啦.....

这也是... 或许应该说是史记太会写了...

曹操挟天子以令诸侯，也不正面啊！

伊尹 霍光 都是权臣 也都对国家做出了重要贡献会有负面评价 主要应该是古代人的愚忠思想在作怪觉得要忠君才是对的 而且为了忠君可以不爱国 不爱人民孟子思想才比较接近现代人 民为贵 社稷次之 君为轻且 "君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇"

应该说权臣大多是负面(跋扈等)甚至不把皇帝放在眼里

讲重臣观感上比较好。

蜀内部也有人对诸葛亮掌握军政不满，观感本就不好

诸葛亮从不冒险，诸葛亮不死，重门不废，蜀国亡不了，可熬到齐万年等人作乱，蜀国可以多撑很多年。考虑到晋惠帝智商不高，只要熬死司马炎，蜀国就稳了。不用熬到齐万年，熬到秃发树机能就可以了。

防守策略无法确保将领叛变

暗杀古代超高层当然历史会改变但很难判断会变怎样，变量太多了难道蜀汉就不能暗杀其他政权的大臣?完全不报复似乎也不合常理但改变太多keyman，根本无法推测了

权臣我个人解读是尽揽权力专断独行，排除异己把持朝政又对国家做不出贡献。 李斯可算代表。 张居正会被当权臣是因为他所作所为虽然是为改革为出发点，但是许多时候便宜行事，对非张派人士而言，就是结党营私破坏朝政，再加上许多官员对张多有馈赠张也一概收下，这些都可落实他被打上权臣的形象

疴...李斯对秦朝的律令制度还是有贡献的吧？

重臣可以同时有很多个，权臣则是唯一那个说了算数的，所以诸葛亮曹操严嵩张居正都是权臣，只是这种身份

诸葛亮在朝廷中的脚色本就负面，刘禅放手让他搞

大家都想上位，当独占资源的在公司难有好评价的

重点是有没有把皇帝当一回事.

这问题可引伸为 如果司马懿被暗杀 那司马师司马昭能否斗得赢曹爽

费祎表示:张嶷之前有劝费祎不要太亲近新降的人,只是费没听