假若日本在1945年，陆军真的夺权成功
错过了8月的投降时机
苏联攻进东北后顺利占领朝鲜半岛
而北边从库页岛、千岛群岛进军北海道的计画完成
然后跨过津轻海峡进军日本东北
西边跨过对马海峡，从九州北部登陆
两边部队在日本中部完成会面
苏联完全占领日本
想问苏联赤化日本会如何？
这里先排除分区占领
日本被划分成东日本与西日本的剧本
而是苏联整块吃下
想到的是天皇会被铲除
日本固有的神道教在共产主义下将不复存在
政府变成以党领导
而且有港口优势，苏联的远东海军会发展的比史实更强大
苏联会不会因此进军西太平洋地区？
美国眼见日本的赤化
应该投入更多资源给中国吧...

西方只防守，如同苏联吃掉东欧波兰东德但苏联更强势，估计中国也守不住。你这个想定的苏联已超强，可能二战后期已能假借清除日军名义直杀华北中国即使美帝大力军援也只适合守住南边然后南北政权隔江而治。

苏联当时如果日本赤化会比中国更好喔

如果因此影响美国扶植中国资本主义政权(KMT) 以淮河甚至黄河为界 历史上东南亚的共产运动不复存在..

头十年听话就不错了，以后就会日苏交恶，日本本土共党肯定会越来越背离莫斯科，苏联重心在欧洲东边又要防中国，日本大概还是会亲美

日共应该没有中共这么大的本钱搞对抗中共人口领土足以支撑他很早脑后长反骨日共政权光是能源粮食可能都得苏联救济长期展望大概会比较像东方的东德政权。维持共产体制，身为共产防御西方的前线

未必没本钱，南斯拉夫更小更贫弱都快跟苏联分庭抗礼了朝鲜金氏也一直维持相当程度的自主性，小国尚且如此日本不可能长期服从苏联

一定自主性跟交恶是相差很多服从也是包含一定自主性。日共持续当某种盟友的机率比中国大很多金家是长期游走中苏矛盾与自主之间但没有中苏矛盾，就更难玩这招了

中苏交恶之前朝鲜的苏联派就已被肃清了，如果同时有日共玩点政变的手段也不是没可能

原po设定时空的东亚比史实单纯。苏联强大无比，美援可能导致中国分裂东北亚不是亲苏就是亲美，才有出路。而日共要掌权又没有资源。必须跟苏联保持一定友好，即使争取自主时。即使政变也是换个头子，继续与苏联合作顶多是亲密度差异，除非它想自杀。毕竟这剧本，日共不是靠革命掌权。而是苏联大军碾过，大概杀光所有反苏的铁幕开始，苏联驻军可能都没彻走过。这不是史实东南亚或朝鲜那种民族革命

没有的事，苏联尚且从奥地利撤军，何况日本那么大

是最惨的苏联直接占领。这剧本超难玩。而且日本有不冻港+突破岛链的无上价值闪过重重封锁，直接威胁美国本土。防守美帝航舰与重轰也能变成巨大缓冲苏联放手舍弃掌握的机率不是很大。

那要看苏联的决心到么程度，照这假设其国策会偏亚洲如果东京变得比柏林还重要，那牵涉的事情太多了

如果整个日本被拿走对苏联太有利 换成东西两个日本较好苏联的科技树会多点海军 美国对亚洲的投入也会增加韩国会被赤化 中苏绝裂会更快 日本也不一定很忠心中国南部会得到美国的投资 但中国整体的战争风险反增加东南亚会得到美国更多的关键 最大赢家是菲律宾注两岸间的冲突会反转成台日

中南半岛反而美国军事投资会变少中国南部变成反共长城，重点投资。但美国不愿意主动WW3, 不支持北伐形成隔江铁幕的僵局。但美国真正头疼的是日本共产海军港口日本列岛有两种功能,1.把对手关在外面2.把对手关在里面(史实)被苏联掌握，列岛就成卫国海上长城。被美国掌握，列岛就变成共产包围网之一这个架空的苏联比史实强大太多。史实美国在两洋各一大型盟友配合围堵英国帮堵GIUK GAP...日本帮堵东亚岛链这架空让苏联不用突破英国那边。东亚侧直接破一个没救的大洞威胁美国丢到日本对于美国，比丢掉中国还灾难丢掉美国得退到第三岛链，而三链到处是洞。到处是几千公里缺口。只能全靠巨型航舰群当浮动岛屿来补防。会牵制美军主力无法支援欧亚。这样苏联得到太大的外挂，很不平衡。

美国如今就是一个大外挂 现今就是不平衡亚洲有日本围堵中俄 欧洲有北约围堵俄罗斯

赤日哪来的本钱跟苏联交恶 要资源没资源要人没人

没错啦，从苏联观点现实才是不平衡外挂上帝的安排。美国石油粮食满手，又两洋制霸，难以封锁，也无法包围。