※《teeheehee (软尾抛抛翔(′・ω・`)》的观察啦：
: → kuma660224: 开战是因为元首没有耐心，不是因为经济将崩溃 07/19 02:00
: → kuma660224: 外部因素是英法与波兰结盟，德国不想等待集气条全满再 07/19 02:03
: → kuma660224: 发招，那样自己虽更强，但敌方变量更多。 07/19 02:04
: → kuma660224: 权衡利弊，觉得先开打比较好。 07/19 02:05
一个问题，个人一直有印象的点是依照纳粹的做法，国家强制制定所有的物价，然而德国本身又不是资源产出国，所以他必需拿下奥地利,捷克乃至于之后的波兰，然后透过掠夺新取领土的资源跟劳力来维持国内稳定，所以与其说他有开不开战的选择权，不如说1939不开战的话，德国的经济泡沫就要炸了吧？
然而这种做法也很容易让新占领土不稳定，导致需要增加军队，然后要增加军队就要更多资源，所以需要取得更多领土，然后陷入无穷循环，所以说穿了，希老猴再1939不开战的话会导致经济发展停滞甚至衰退，这点其实跟日本入侵中国的情况相似，巨轮被转动后就无法阻止。
而且如果1939不开战的话，德国的经济恐怕撑不到1941就自体崩溃了，所以严格来说1939得开战其实还是得算是经济考量，因为经济上有压力，所以必需仰赖军事上的胜利来为其打开破口，不然从军事角度来看，1941再打海军的状况可能会好一点，这样搞不好能让英军根本撤不回去，而且海狮计划也应该会比较据有威胁性(印象战后德英军官的兵棋推演结论是德军就算海狮计划侥幸上岸了，也会败再海军不足以保障后勤)。