Re: [问题] 如果明末跟葡萄牙合作会如何

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-11-29 15:37:46
※ 引述《milk7054 (莎拉好正)》之铭言:
: 把盖堡垒的钱拿去跟葡萄牙人买军火或雇佣兵,
: 对付女真人跟流寇,
: 明朝还有希望起死回生吗?
你以为没有吗?史实就有了啊,还不只一次。
第一次是找了一小批砲兵专家(黄一农教授的网站有关于这批佣兵的论文可参考),
用来训练山东的明军,也参加了麻线馆之役(小规模战役,后金伤亡数百人败退),
结果吴桥兵变,葡萄牙人训练的明军精锐叛变、倒戈,这一小批佣兵也遭重创。
第二次应该是南明的时候了,是永历政权搬来的救兵,这批人比较多但也才几百人,
虽然曾数度击退清兵,但是后来永历朝廷崩溃,这批佣兵不知所踪,可能被歼或溃散。
吴桥兵变后,葡萄牙佣兵细心教导给明朝的火炮技术都被清朝学走大半,
此后若再找葡萄牙佣兵,比较有效的策略是学习星型堡垒技术并且广泛运用,
不过以明朝从关内被流寇吃垮的情况来看,失败的税制恐怕还是根本问题,
不是单纯的军事技术可以解决的,毕竟星型堡垒花费的资金不会少。
作者: a7v333 (蠢与穷)   2016-11-29 16:29:00
作者: hgt (王契赧)   2016-11-29 16:58:00
#1KGyDFw6 (historia) 我的文章应该有提到一些
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2016-11-29 17:26:00
明清两代的税制不改,下场很难有改变,而这两代的税制改革等同于社会跟政治革命,背后牵涉很复杂
作者: bilice   2016-11-29 18:00:00
干脆学李自成那样追赃搞出启动资金或像朱元璋杀光换人大误
作者: saltlake (SaltLake)   2016-11-29 20:04:00
内政完蛋的政权要负担有效的国防? 难
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-11-30 10:25:00
后来雍正仕绅一体纳粮才改革税制给乾隆有资金打仗不然清朝在雍正时代也崩溃了,另外堡垒防守还是需要强大的机动兵力,明朝打到14年以后就没有这种军
作者: durant1224 (威尔.杜兰特)   2016-12-03 21:40:00
明神宗 每天在宮裡數錢 他自己光內帑就存了3000萬兩白銀 但卻不願意拿來打後金 只會收稅 明朝怎能不亡加稅了結果就是農民造反 遍地流寇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com