PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
DummyHistory
[问题] 二十世纪美国由进步主义而非保守主义主导
楼主:
s1012639
(endturtle)
2016-11-12 12:07:59
二十世纪(后期)美国由保守主义/新自由主义主导,实行了大量保守主义政策
例如鼓励宗教,企业,大量民间社团发展,大幅度削弱政府职能
形成了一股小政府风潮,由于这些政策都是非进步主义(大政府)的,
最后美国因为经济上的优势而赢了冷战,
而这点也让冷战的胜利有了"冷战的胜利就是保守主义打败进步主义"的说法
如果冷战时期美国放弃保守主义路线,改采进步主义的大政府路线
那美国有可能赢冷战吗?
如果赢了冷战那现在世界又会是什么情况?
作者:
gsx56840
(拉屎哥)
2016-11-12 13:35:00
美国又不是没采用过进步主义,只是苏联挂掉的时后当政的刚好是雷根.布什而以,雷根搞新自由主义也只是基于物极必反的定律所做出的修正而以
作者:
wolfpeter
(帅ㄉㄟˊ)
2016-11-12 15:52:00
Wasd保守主义的确是美国之所以强大之根基美国在历史潮流上那如钟摆般的偶尔微左也还是比欧陆好太多~
作者:
milk7054
(莎拉好正)
2016-11-12 16:22:00
雷根表示:...雷根的扩充军备,让美国的赤字成为最恐怖的炸弹退税养肥了富豪共和党保守派则强调小政府、自由经济、强大国防、反共
作者:
chungrew
(work hard, play hard)
2016-11-12 22:12:00
这种政治实际概念一植在变化 保守派内涵换了又换高华德时代的美国保守派 跟现在保守派完全不是一回事
作者:
oleander
(一見發財)
2016-11-15 01:56:00
不可能喽,不然麦卡锡哪来的
继续阅读
[讨论] 如果零战52型等后期机在1942就问世
sanae0307
Re: [问题] 二战日本帝国提早发动特攻战
Harrychou
Re: [问题] 二战日本帝国提早发动特攻战
keins
Re: [问题] 日本在太平洋战争后期的战略战略
keins
Re: [假设] 如果朱棣没有迁北京 明朝会?
kea
Re: [假设] 如果朱棣没有迁北京 明朝会?
milk7054
Re: [假设] 如果朱棣没有迁北京 明朝会?
show282
[假设] 如果朱棣没有迁北京 明朝会?
yank0612
Re: [问题] 日本在太平洋战争后期的战略战略
gecer
Re: [假设] 伊斯兰国占领台北会发生什么事?
show282
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com