※ 引述《Rhomboid (维尼)》之铭言：
: 就算中国GDP很接近美国了，他的实力还是远不及美国
: 为什么？因为中国活在美国建立的体系之下
: 回到冷战时期
: 苏联和美国在自己的势力范围内，完全不和对方打交道，各自可以撑多久？
: 再来到今天，美国和中国各自可以撑多久？
: 除了经济实力外，中国有什么理想让各国青年服从？
: 社会/共产主义曾经是很火热、很流行的理论，让多少热血青年付出一切
: 中国要拿什么东西来号召各国对抗美帝？
: 我是觉得有生之年，我们顶多只能看到中国接近苏联的挑战能力
: 要想压过美国，中国需要一套出的了国外的政治、经济、文化体制才行
中美当前这样 有限度的对抗﹐原因祗有一个﹐在于 俄罗斯会捡便宜。
现在世界不是冷战时的两极对抗﹐而是军事上三足鼎立（中、美、俄）﹐
经济上也三足鼎立（中、美、欧）。
任何两个的死拼﹐就算胜了也是自损一半﹐那么第三方就会得利。
所以美国不会真心想要打垮中国﹐中国也不会真心想要打垮美国。不管任何手段。
那么我们可以假设一下﹐假如现在俄罗斯、欧盟都突然消失了﹐
世界变成冷战那样的两极对立（中、美）会怎样﹖
双方军队立刻调动到第一线﹐核武做好准备﹐彼此视对方为自己的唯一敌人了。
这个时候﹐哪怕是中国再怎么觉得自己打不过﹐再怎么不想对抗﹐也非对抗不可了。
美国也一样。
当西晋灭蜀代魏﹐东吴还能有什么选择﹖而在三国鼎立的时候﹐
蜀吴都难免会坐视、期望、等待魏国全力进攻另一方﹐然后自己好趁虚﹐
而魏国在没有绝对实力压过其他两家之前﹐也不敢全力再来一次举国南侵。
至于说复兴汉室、讨平东吴叛贼那些政治、文化理论﹐旧瓶新酒、新瓶旧酒﹐想要就有﹐
养些舆论媒体、煽情文人还不容易么。
当然﹐区别还有一个﹐诸葛亮是 益州疲惫、坐而待亡﹐孰与伐之。
而当前的中国、美国﹐都对自己的明天非常自信﹐觉得自己明天会比今天更好﹐
所以更多的是寻求有限度地维持现状﹐并没有到非要在短期五年十年内拼命的必要﹐
自然也就不会强要去大规模改变现状。
美国在韩国的部署﹐事实上是维持朝鲜半岛局势现状、压制朝鲜
并保持对中国的压制力的必要﹐并没有很大改变到现状势力的变更﹐
没有改变原有的地区实力对比﹐这跟中国在南海的进展是一样的。
而如果中国去委内瑞拉进行部署﹐那么明显是试图改变现状的意图﹐
会改变到南美洲势力对比的现状﹐这就超过底线了。