※ 引述《Paravion (ElonMusk)》之铭言：
: 一个中国不是当代政治谢谢
: 现今全世界在处理中国内战遗留问题使用的都是“一个中国”
: 虽然美国的一中政策和北京的一中原则不一样
: 我想问的是，一中到底关台湾屁事？
: 为什么一中一台不能是一中？
今天放假日 我来解释一下中共的外交政策
大家可以思考在另外一个时空环境下 这个外交政策可不可能成功
自从毛泽东在天安门广场上说中国人民站起来以后
中共在全世界推动一个外交政策.
这个外交政策就是建交三原则:
原则1: 世界上只有一个中国. 中华人民共和国取代中华民国在国际间一切地位.
原则2: 世界上唯一的一个中国是中华人民共和国
这很重要,因为中华民国是联合国安理会常任理事国.
也就是说中华人民共和国不能接受与其建交的邦交国承认中华民国.
来稳固中华人民共和国继承安理会常任理事国的合法性.
所以跟中华人民共和国建交一定要先跟中华民国断交
原则3: 台湾主权属于中国.
这三个原则加起来,才是台湾媒体口中比较笼统的一中原则.
第三个原则上,中共的外交政策对于与其建交之国家.
要求是至少要acknowledge中共此一原则
(acknowledge的定义是
accept or admit the existence or truth of
也就是至少不完全否认中共此一原则)
所以尴尬的地方就是在这里
虽然我相信我们所有人情感上很难接受
但是全世界, 包含我们的最大盟友和支持者, 美利坚合众国
都接受或是至少不正面对此反对建交三原则的条件下. 和中共建交
而实际外交政策上的执行. 台湾也是使用一些手段来规避或是绕过三原则
例如WTO的金马台澎关税体
或是奥委会的中华台北
但是目前还没有发生一个主要列强为了我们直接挑战三原则
这是很可悲的地方
当年中共的态度就是, 宁可被大多数国家孤立, 也要坚持三原则
所以中共刚刚建政的时候, 外交上一直是国际孤儿 不比我们现在好多少
但是中共的那几个头头，包含毛泽东．
他们认为全世界被迫接受三原则只是时间早晚而已．
所以他们有耐心地等下来．事实也证明他们的判断是对的．
谁会长期的不接受一个核武超级大国呢？ 更不要提当时还是美苏冷战．
西方世界也要争取中共的支持来对抗苏联
所以就是这样．
我国三个最重要的盟国：美国 沙乌地 新加坡
这三个国家坚持到1979和1990. 最后还是不得不接受三原则
这很残酷. 但是这是现实.
就连美国今天的两岸政策也是"反对武力解决".
以及透过台湾关系法
来维持一种虽然接受三原则但是还是"军事协防台湾"的模式
最后回到原po的问题.
关键还是PRC的外交政策.
只要PRC外交政策不松动.目前也没有松动迹象.
不管我们叫啥名子.国际大国只要为了跟中共建交 都不会承认我们.就这样.