※ 引述《noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)》之铭言：
: 其实我相信大多数只看历史课本的连业余都说不算的人来说
: 可能都会问一个问题
: 如果当年慈禧基于种种因缘巧合 在后宫的斗争失败而没有上台干政的话
: 晚清末年的历史会被改变多少？
刚好最近在看走向共和
既然是因为慈禧太后垂帘听政才被后世咎责
那就把时间点再往后拉
如果在戊戌变法的时候
光绪一发狠找人把慈禧太后暗杀掉
是不是就能顺利肃清保守派
获得国际支持，顺利改革
如此清国的局势会有什么变化
革命党还能有发展空间吗？

“国际”都是慈善家

国际支持维新派当然是因为能捞到的好处比较多，但除了主权问题，真的不会比较好吗？

不是变法革新就一定比较好，而且以当时维新党人的搞法，没有慈禧的宫廷政变，很可能就是内战或叛乱了

维新党的搞法比王安石还烂 急于成事没有规划那样搞就是让国家提前革命 皇族内阁可不是慈禧弄的

怎么好多人都像南海圣人一样觉得这对母子在戊戌政变前就差到要互杀啊？所谓帝后党水火不容，皇帝密诏暗示清君侧，这些现在都有争议，有些甚至是康梁在海外造谣，间接导致西方对大清观感不佳(当然首要责任是太后他们搞政变还想废帝)。围园杀后有点像苏卡诺(光绪)未知情下的未遂政变，被苏哈托(保守派)拿去利用。之后苏卡诺跟光绪都被软禁死，印尼跟大清都政策大转

给维新党人搞，大概会跟让王莽改革同样下场，更惨