1870年前半,阿古柏占领全疆,同时英俄对其都极力拉拢,随后沙俄更发兵占领伊犁。清
廷虽然无法坐视,但因国力捉襟见肘,只能被迫于在李鸿章的海防和左宗棠的塞防(或说
海塞防并重)做出选择。最后慈禧选择了左的塞防论,使得左得以在朝廷支持下收复新疆
,并透过事后谈判收回伊犁。
大部分的中文圈史学者和作家提到这一段历史,对左的塞防论都满是赞赏之词,表示如果
不是左帅眼光远大,独排众议力保新疆,今天中国领土又会少掉大半;甚至因此批评李软
弱糊涂,夸奖慈禧头脑清楚的也不少。
但塞防论对于当时的清国来说,真的就是最好的方案了吗?如果当时是海防派胜出,那对
后来清或中国的命运又会有什么影响?
确实新疆地大,资源丰富,不过多民族和信仰价值与汉人的巨大差异也对后来的维汉冲突
埋下火种,今日中国政府也在这部分的维稳投入大量资源,为国民带来恐攻的危险,和国
际、伊斯兰社会对中国的负面印象。而且若选择海防,清国便可投注大笔资源建设海军、
发展沿岸地区经济和海运贸易,或许之后的甲午战争还能打赢日本(或日本根本不敢开战
),清法战争能比较体面收尾...甚至提早从陆权国发展成西太平洋海洋国家!?
大家觉得呢?如果当初选了海防,之后的世界线对中国来说会比现在更理想吗?