※ 引述《foolfighter (傻瓜斗士)》之铭言：
: 当时以清国的国力，要打赢甲午战争应该不是很难的任务
其实是非常难......几乎可以说是不可能打赢。
: 假设中日甲午海战，最后以弹药齐全、战术正确的北洋舰队夺得胜利
: 伊藤博文充满屈辱地至北京签署赔款（结果国债爆了根本赔不出来）
: 世界局势将会如何发展呢？
北洋舰队在大东沟海战确实不无大胜可能，但是打赢了一次海战之后呢？
人家日本的船只受创(而且日军船速快很容易逃走)，两、三个月就能修好，
清朝的军舰受创，半年都修不太好。
清朝在大东沟海战的战果即使比史实好很多，也只不过是让日本晚点拿到制海权罢了，
北洋舰队迟早还是得退守港内，然后被歼灭。
至于陆上就不提了，清朝哪有办法打赢日军，除非你从1870年代就开始偏离史实，
让清朝陆军提早完全西化才有一点可能。
: 日俄战争还会发生吗？
如果日本无力涉入满州利益，那当然就不会有日俄战争。
: 如果不会发生的话，那么也许是历史将俄罗斯帝国被革命推翻的延迟
: 或者是当年朝鲜和中国东北的利益冲突，当事人变成清俄之间的战争吧？
俄国干涉满州是趁著甲午战争后清朝虚弱无力，如果甲午战争是清朝获胜，
那俄国还有办法迫使清朝让出利益吗？
如果俄国没租借到满州的港口和铁路，战争的状况会和史实的日俄战争大为不同，
光是俄军在远东的部署就差很多了。
日俄战争的背后还有英国等其他列强的操作，这一点也需要考虑。
: 不过在那之后还有义和团这个德国强占山东、天灾、反对教会而起的变量
: 不知道甲午战争的成败会不会改变清国八国联军的历史走向
: （少宣战一国日本变七国联军虐菜？）
如果甲午战争胜利，清朝的中央权威会比史实高，洋务派会维持在中央的影响力，
列强也会比较收敛，义和团事件的规模和影响会比史实小很多，
大概会和史实的山东袁世凯一样，大家一起压制拳民吧，不会放任到向列强宣战。