在19世纪60~70年代，清国接连爆发民变，内有太平天国，陕甘回变，云贵地区大乱等数
面夹攻，外有俄国从被渐渐侵逼疆土，又有英法联军烧翻京城。套用橡皮推翻了满清的比
喻，简直只剩下一根脚趾是好的，没想到最后竟然救活。请问从当时的局势来看，清国被
救活的机率比较高吗？如果直接被打爆呢？有没有可能就直接被列强瓜分了？毕竟当时美
国好像正在内战与重建期，没空来远东要求分一杯羹。
或是士绅直接割据了，但还是会被列强吃掉吧？

得看列强怎么想 看列强是不是真的想在中国占他一块地又或是只想爽爽作生意

这世界, 从来都是士绅不直接割据的状况. 该不会有人以为都是中央说了算吧? 活在这么平行的世界?

如果要割据 起码要有大猎非洲那样能为列强带来好处

中国人传统上有统一的观念, 过一阵子, 总有人有辨法的.

曾国藩愿意造反也许会分裂，不然就是慢慢拖甲午前欧美把中国当亚洲最强，不是没理由的，同光中兴曾左李三人的镇压练兵确实让西方印象分数加不少

华人传统上就有大一统观念. 而且资源不像欧洲丰富互相征伐养出强权是必然的, 历史印证5千年

啊?资源不像欧洲丰富? 平行世界?

我觉得这个讨论很有意思阿,只是我最近真的忙翻了没法发文参与讨论我个人直些想到的两种模式,太平天国没有发生内斗击败长江流域的清军统一江南 然后逐步北伐另外一种模式就是曾国藩以清君侧为名叛变,率领湘淮楚军北上打清军, 这两种模式都很值得讨论

会有太平天国和捻乱就是人口太多 养不起爆发民变其实是中国5000年纾解人口压力的方式民变人口减少后后又盛世 不断循环你要瓜分也要列强同时间没其他事要管同时间英国刚镇压印度起义 光管英属印度就没时间同时间法国在普法战争中惨败 出兵墨西哥失败德国意大利刚刚统一 羽翼未丰日本\明治维新刚开始 美国在内战俄国刚在克里米亚惨败 疲于对付土耳其和国内革命

推楼上民变纾解人口压力论+1

超稳定结构理论...