Re: [假设] 台湾早日让文学院"自立自强"

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2016-07-23 12:34:34
※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言:
:
: 假设台湾在广设大学时就对文学院反其道行之
:
: 让文学院早日面对市场机制自立自强
:
: 除了培养必要的教职与公职以外 不再给予补助
:
: 想增设文学院的系所 学校得自筹经费
:
: 相关奖金与经费援助只能找企业社会团体
:
: 也可改制让社会人士进修或是改制学士后
:
: 想念文学院的自己已经有谋生能力
:
: 或是确认以后就是要从事教授公职教职
:
:
: 若此 可否解决目前出现的问题
:
: 或是有更好的替代方案
:
: 对台湾会有何影响??人文素养下降??
:
:
: 另外 也别小看半路出家念文的
:
: 像本版版主就是一个正面范例
:
: 很多理组转文的其实表现也不差
:
: 转型的好台湾的人文教育搞不好会比现在佳
:
回在这边,其实台湾应该废除的东西是政府介入私立大学的学杂费这一环
也就是全面退出包含所谓的补助款在内,政府仅做为监督的角色
当学生表现与招生有绝对关联的时候,那么设立颗细对于学校未来的影响就会让
私立大学好好的评估
比如校董卷款潜逃、侵占等等政府的角度就是逮捕和代表诉讼,目前的状况是
我广设大学广设科系后政府必须面临到万一这个系所倒掉了,学生这个烂摊子怎么办
反过来你不补助我可以那我就倒给你看,学生反而成为学校挟持政府的棋子
从上面这点在往上去探讨,语文科系要干吗?其实台湾面临到很麻烦的一点
旧是我们很像过去的日本过度驻重个人能力,不要翻译而是你应该会外文
外语能力强弱等同于个人能力强弱,这会导致教育和相关资讯的普及化不足
也就是我门在基础所吸收到的资讯,是经过特定对象筛选将期的概念强加于
我们身上的
而国立大学文学院有其存在的必要性,其实就像深山野领没多少人还是有中
油加油站一样的道理
但是从根本上国人如果不改变观念台湾要进步很难
作者: kingcallme (无想肥宅转生)   2016-07-23 18:14:00
要政府全面退出包含所谓的补助款等介入很难,对教育部而言,毋宁少了一个可以直接控制公私立学校的权力来源

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com