楼主:
sandiato (當局者迷迷迷)
2016-07-21 17:53:58宋朝虽然被许多地方被诟病
不过没记错的话
从辽金西夏东瀛高丽大理交趾甚至西域诸国
使用宋朝货币的所在多有
导致宋朝自己要用都不够
所以禁止货币输出到他国
当然是屡禁不止
不过放到现在看似乎很适合做货币战争的源头
如果宋朝要打货币战争的话
说不定灭辽屠金不是问题？
应该怎么着手呢？
挡得住相对没文化的蒙古突骑吗？
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2016-07-21 18:03:00没用，只能针对一些武力不对等的国家别把古代想成现代，货币战要在现代银行体系才能发挥威力问的人对古代货币是不是没有概念？古代货币是十足担保货币会子、中统钞有很多限制，至于大明宝钞就算明太祖想保持在他活着时已经大贬，他死后几乎贬到跟废纸没两样西方也是，多看点正规的货币史跟经济史书吧
楼主:
sandiato (當局者迷迷迷)
2016-07-21 18:27:00那个，我想讨论的不是纸币，是铜币怎么会觉得是纸币啊？
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-07-21 18:29:00大明宝钞不也有滥发的问题? 老朱当年有货币管理的概念?老朱救宝钞的方式 不就强迫官员跟士兵部分薪水用这破纸?
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2016-07-21 18:30:00那铜币完全不用讨论，中国的铜自己都不够用，如何出口？北宋是因为胆铜技术的突破和铜币本身铜/锡铜比例的改变才能大量铸造，在中后期胆铜的产量急速下降后，铸币量大减徽宗朝已经用大钱政策在硬撑，只后发生什么事我想有看水浒应该知道南宋会子也是在这样背景下经改良后才推出，因为产铜量的减少很严重，南宋连基础铸量都减少不少，但又要应付军费支出只好利用会子跟很多的财政技术来支持，刚好经济上也需要更多的货币，会子在政府与民间的配合下才能维持会价不坠至于货币战争，我推荐被喻为经典的《货币与强制》
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2016-07-21 19:05:00英文原名《Currency and Coercion：The Political Economyof International Monetary Power》
作者:
hgt (王契赧)
2016-07-21 22:59:00我觉得蒙古帝国才有实力搞货币战争 蒙古人抢了大量白银然后借给回回商人去搞 虽然首当其冲的是帝国下的平民被剥削如果蒙古统治者真的有金融观念 搞不好能搞垮其他未征服国家
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2016-07-22 01:38:00推楼上 而且蒙古的经验法则就是用抢的实在是没必要搞复杂的金融战争所以蒙古还是不会有货币战争
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-07-22 01:58:00蒙古进行肉体战争就够用了 干嘛玩自己不熟悉的方式