Re: [问题] 雄3射到金门的码头的船 plamc PTT批踢踢实业坊

Re: [问题] 雄3射到金门的码头的船

楼主: plamc (普兰可) 2016-07-03 19:39:57

※ 引述《Zionward (西那蒙)》之铭言：
: 是否误射暂时罗生门，先忽略怎射的
: 但如果昨天雄3是射到金门小三通的船…停靠在金门的码头的船
: 结果死者包含居住金门的中华民国人、与自由行的厦门跑单帮陆客…
: 假设各一位
: 请问事情会怎么发展呢？
参考史实
1994年，国军发生金门40高砲误射事件打到厦门打伤四个民工
结果：双方都尽量压制新闻低调处理
当双方准备好要开战，在家放个屁也是大规模毁灭性武器
当双方没有准备好开战，船都打爆了也只是不幸的意外

作者: readperson (关心，从行动开始) 2016-07-03 21:06:00

相关报导 http://www.post01.com/post101674

作者: gfdsa (假扮的大仁哥) 2016-07-03 21:18:00

1994年那个我还记得

作者: hgt (çŽ‹å¥‘èµ§) 2016-07-03 21:59:00

挖那40砲的弹药是1953年造的 40年了还能打死人厉害

作者: chungrew (work hard, play hard) 2016-07-03 22:04:00

推

作者: Clarkliu (noname) 2016-07-03 22:39:00

应该说不膛炸比较厉害.....

作者: rockocean (å¤§è†½åˆæ°‘) 2016-07-03 22:41:00

94也是士官长执意试打才会出事资深士官熟则溜情况严重

作者: goodweather (天色五散飞) 2016-07-03 23:06:00

当中国说很严重的时候,我也是想到1994砲击厦门的事这次飞弹根本没接触到对岸,不可能比1994严重

作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特) 2016-07-04 06:10:00

我记得那个新闻当时也觉得靠会不会打仗阿后来对岸出版"超限战"一书,序是一个意大利籍武官写的他说当时她也吓一跳以为会开打

作者: patentshit (patentshit) 2016-07-21 01:31:00

据说厦门守军第一个反应是打电话到金门县政府问是不是要开打了

继续阅读

[问题] 雄3射到金门的码头的船Zionward [假设] 中国提早引入荷兰人的制度cjol [问题] 如果盟军选择硬啃加莱calvinkuo Re: [转录] 台湾该恢复两年兵吗unclefucka Re: [转录] 台湾该恢复两年兵吗martingale Re: [转录] 台湾该恢复两年兵吗godivan Re: [转录] 台湾该恢复两年兵吗sanae0307 [假设] 如果台湾分裂成一边独一边统Paravion Re: [讨论] 为何中国不放手让僵尸企业倒?takase [问题] 如果第三帝国政权提早掌握苏伊士运河?yduiy