※ 引述《BillBuffett (五千乘之劲宋)》之铭言：
: 我认为台湾若真想要独立,应该实行义务役的改良制度.
: 我称之为强制募兵制.就有些类似我国北周或初唐时的府兵制,
: 但更接近的是罗马帝国的公民制.
: 征兵制义务役其实是一种牛骥同一皁的烂制度,不是每个人都适合当兵.
: 我认为应该要将台清交成的毕业生强制征入军中,起码服役五年.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
在讨论前我们必需先假设台湾学历是有效的人才辨识机制, (即学历高者均为社会菁英)
假设台清交成都是台湾的一等一菁英, 也就是台湾最具竞争力的一批人,
所以把他们投入哪一个产业, 该项产业就会有长足的进步
假设把他们全都投入军队, 或许军队的效率会获得一些改善
但是其他产业却会是衰退的, 例如台湾的科技业原本可能领先中韩,
但因为这批人被绑五年, 退伍后来需要一点时间恢复智力, 所以变落后
在这个经济发达的时代, 你觉得产业衰退的国家, 国防还有可能赢过别人吗 ?
换个角度想, 把最优秀的人全丢到军队中, 是希望把军队发展成台湾最强的产业 ?
把军队搞到最强是想要反攻大陆吗? 以一个防守型的国家而言, 实在没道理这样做
再来就是当过兵的人都知道, 军中的一般事务真得没有什么太困难的事情, 智力正常
的人都可以妥善地执行它, 根本没必要投入最优秀的人进去
所以与其说把最优秀的人都丢到军队中, 我倒是觉得不如投入国防产业较佳,
新政府推的潜舰国造我就觉得这方向是对的, 虽然执行起来会不会成天知道
但如果最优秀的人都投入国防产业, 发展出世界上可与美国相比的战机与潜舰
那我想对于台湾的国防势必有很大的加分, 另一方面也可以外销这些东西给第三世界
不只不用每年花大钱向美国大哥买武器, 还可以倒赚一笔武器财
毕竟现在是 21 世纪了, 打战是比武器和科技, 不是在拼人海和刺刀
最后回到主题, 我觉得恢复两年兵实在无意义, 两年把作战技巧学得很熟
然后 10 年都不复习, 真的打战会想得起来吗 ?
还不如入伍的时候给予基本的作战技巧训练, 退伍后定期复习才更有效果
所以我是比较赞成目前的 4 个月军事训练役, 然后之后再透过教召来强化
只是这个想法是对的, 但执行起来却不是那么回事, 以教召来说, 重点就是打靶
但却要一搞稿个 5~7 天, 所以搞得一堆人都要逃, 如果教召只有一天打靶
我想没人会去逃吧, 以前高中时去打靶也是上千人但一早上就打完了
教召也可以比照办理, 让大家上网自己选有空的时间去打靶, 每年打到规定次数
至于作战训练, 则可透过特定的训练课程进行, 一样就是一次就一天顶多两天一夜
这样参加意愿自然大增, 让大家了解到来教召就是学习保家卫国的技能自然就不会逃
结论
1. 海空军才是台海战争的关键, 努力发展国防工业是正途
2. 除战斗单位外裁撤一切不必要的人员, 餐饮、打扫外包, 所有人员戮力战训本务
3. 陆军应转型为家园守卫的国民兵, 成年男子接受 4 个月军事训练,
退伍后定期召集进行打靶与作战技能复训
4. 废除军校, 破除学长学弟制, 军官一律由 ROTC 与义务役预官转任
相关特殊专业技能(航空、轮机)由一般大学开设相关系所提供相关教育

第三段 果然外行

ROTC很贵，比官校还贵，在台湾这样出来的军官水准实在不好中断好几次又重开，是因为基层军官真的超缺。ROTC即使是补助名校也不一定有名校水准，更别提很少是一等名校了贵但有效出菁英很好，但ROTC最大的问题是贵却成效不彰

所以又是本国独有学长学弟制 还是全世界都该废除军校?

军校是洋人传来的优质文化，又军校中的学长学弟制也是洋货，废除军校是希望台湾成为引领下一世代军事改革的先锋?太前卫了！

美国军校有,但军队没有,台湾是军校有,还带进军队

军校完全不可能废除，而改革的方式是加强对美军的交流

军队怎么可能没有= =......美军愈前线霸凌歧视各种刑案

美军当然有霸凌,但美军没有学长制

愈严重，不是不用改，是没人在乎，大家都热爱键盘指导国军，结果现实却完全没能形诸意见，解严三十年对军中意识形态跟学长学弟制根本没有任何相关政见改革，军中人权是比较明确简单好处理，但更深一层制度意识型态改无所吋进。

扭曲心态有吧？但内部环境其实真的不是因为扭曲心态造成的

台湾,尤其是年纪偏大的都有受到形式主义的影响企业也有,但公家机关更重,军队是最重的地方

军队真的是另一个世界，所以变成另一个世界的人。不是没有非黄埔的在内部，甚至三军四校出来的风格都不同，讲黄埔其实也才陆军官校的。或许全换外校真的可能会变，但首先问题在于没有足够的外校有诱因进入，所以ROTC以高额补贴吸引非传统军校生，但这为钱而来的更不适应军中环境，淘汰率非常高，往往连撑到高层的机会都没有。由于高淘汰率，造成这些高额补贴经常是浪费的，更无法培育有经验的资深军官还有一个非正规军校管道就是专军班，这些成本较ROTC低廉，虽然效果也不能算好，但由于吸收的非正规系统人数非常多，虽然参差不齐，但反而因为数量大有较好的适应性，较低的训练与招募成本

ROTC人太少了 义预官又不可能扛高阶缺

义务役自然别想 但预官签下去了不起送去训练一年没理由不能升上去 优先用军校生是难免 但名目上非军校生的升迁管道应是畅通的

我在想军校那种环境虽然会扭曲人格，但战争时会很有用忘记在哪看过 说一次大战奥地利总动员时 义务役军官普遍顶不住前线压力...

学长学弟制是一种文化，不是一纸命令可以改的，就像某政党宣布过废除党内派系，但顶多是大家不提罢了，就好像笑傲江湖虽然五岳并派了，实际上各山还是私下要竞争出一个带头的。废除军校陈义过高，而有军校体制就势必会有(一定程度的)学长学弟制，在一个阶级相对绝对的团体里，势必还是会有一个机制排出领导权先后。除非像秦军那样仗打个不停，大家都用首功来晋升最没有争议，但这套在战间期势必会出现问题。

有些人老了就会摆老，跟学长学弟制无关，跟伦常长幼有序还比较有关，重点是那些摆老的都觉得自己很照顾人，是新兵不主动不受教。