楼主:
mshuang (竹碳乌龙)
2016-06-21 19:09:54※ 引述《BillBuffett (五千乘之劲宋)》之铭言：
: 我认为台湾若真想要独立,应该实行义务役的改良制度.
: 我称之为强制募兵制.就有些类似我国北周或初唐时的府兵制,
: 但更接近的是罗马帝国的公民制.
: 征兵制义务役其实是一种牛骥同一皁的烂制度,不是每个人都适合当兵.
: 我认为应该要将台清交成的毕业生强制征入军中,起码服役五年.
: 给予高额薪水.
: 其他二流大学的毕业生就充任士兵或士官.没读大学的就禁止当兵.
: 为何要绑约五年呢,因为时间太短没有意义,刚训练好就退伍了.
: 太长则不人道,会引起反抗.
: 五年任满,成绩合格愿留军中的留军中,然后就是将来军事领导的候补.
: 其他不愿留军中,有服兵役的给予特权,类似罗马帝国的公民权.没服兵役不能选立委
: 总统或当公务员.
: 也就是说把军人当成是贵族阶级,虽然这会有很多问题,但我认为这是国军获得
: 优质人才唯一的办法,面对中共这么庞大的对手,不走菁英制不行.
: 当然这需要配套,比方说在小学开始就针对成绩好的学生进行出入境控管,
: 禁止其偷渡移民之类的.
: 大家可以讨论讨论该怎么做.
唉....
那请问不会读书却掌握庞大社会资源的人怎么办？别想什么X二代等等
这边讲的是他不会念书因此无法服役，因此无法发声或是取得公职，但是他的
事业很成功，影响力和资源都很庞大，请问他卫什么要遵守法律？
这边指的是法律上所规定各种必须缴交的税金或是应尽的义务
而以线型的兵役制度女性不是被排除在外？身体不佳的不也是被排除在外
家境不良的不是也被排除在外
最后产生出的就是一群脑袋有问题活在象牙塔里面的议员和选民
按照这个逻辑下去很会念书脑筋很灵活但旧是不想当兵本身却在
其他领域有比当兵有更重要贡献的人怎么办？比如李远哲
诚然他在某些方面表现可能不如预期，但是不能抹灭他有诺贝尔奖
十万人服役去抵挡老共可能还不如他跑去见美国议员或是利用他得
奖身份在国际社会上发声来得有用
这整个逻辑套用在现行社会上一些议题都适用，比如健保逃费的问
题，比如富人缴税很低的问题
整个根本逻辑就是这些人有能力和资源去钻漏洞，而我们不可能预
先堵住所有的漏洞，甚至对于这些人而言，不要台湾他们也可以取
得更好的结果
比如健保，郭台铭不缴健保费或是缴交相对其资产很低的费用，他
去看病一样可以取得比一般缴费的人更好的资源，更快速礼遇的服
务，所以他为什么要缴健保费？目前我们都只能期待他的社会自觉
讲白了同样两个小时为小市民做健康服务和同样两个小时为郭台铭服务
正常人都想得出应该怎么做，当然是牺牲小市民为郭台铭服务
最重要的还是回归最基本的一个原则，使用者付费
一个人读国立大学取得大量的社会资源供应，那么他就应该为社会服务
比如偏乡教育或是偏乡医疗或是服兵役，那么读私立大学的呢？
他自我付出或是家庭供应大量的资金，那么他就不需要服兵役，他供应
的资金让私立大学可以持续运作养活更多的人，但是他旧没有投票或是
公职的资格
但是如果他服役一样可以取得这边变成自愿性质，之后他缴税或是取得
硕士以上学历比如缴税达一定的级距就自动取得相关的资格
期他的制度其实也可以比照这类模式