※ 引述《szt62376 (yee大力)》之铭言：
: 为何在政治上,儒家不盛行
: 除了无法快速富国强兵之外,
: 还有什么原因?
首先得定义啥是儒家，你是“儒”都算是儒家，那范围就广了
还是照一般通说共识狭义的“儒家”是由孔子创立的才算数?
假设是后者，所以...
0.孔子之前无所谓儒家，当然不可能盛行，本来无一物，何处去盛行......
(但是孔子的很多理论基础都是封建时代的主流，也就是说曾经盛行过)
孔子的儒家学问，其实大多是"文化复兴"，就是他认为以前的封建阶级文化遭到破坏
想要重新建立“礼”，“乐”，重新恢复封建秩序
1.我们都知道老孔他已经是在春秋末年，接下来就是战国时代，大家忙着下克上
你这时跑去跟它们说要重建封建秩序，让一些弱咖凭著精子就把你永世踩在下面
你说会不会有人听得进去....
但是孔子的想法自己也对封建秩序造成破坏，譬如“有教无类”，过去只有士族才能
受教育，现在孔子为了赚点肉干混饭吃，竟然把教育教给了平民，以前平民无知识，
贵族才有知识，所以贵族很伟大，连最简单的事都得听贵族的，有教无类了还得了，
譬如孔子教出一个子贡就能搞得天下大乱，把教育开放给平民根本是给战国添柴火
另外过去封建时代为了加强上对下的控制，强调天子与上帝鬼神的关系，所以有很多
巫术、占卜与帝王结合，孔子却对这方面采取理性主义，“子不语怪力乱神”，但是
没了这些怪力乱神，大家平平都是人为何你凭著精子就是是天子，那封建当然就毁了
所以真正想恢复封建的少数也不会鸟孔子，孔子这种逻辑不通自相矛盾的中心思想
最后只有两个路线，一是变成循环论证我说了算的孟子，一是进行合理化的荀子，
前者当然到处遭打枪，后者很快就演化成了法家
2.法家并非一个学派，只是后世西汉司马谈把一些政治手段类似的人分类为法家
其实里头很多都是儒家的第子教出来的，子夏教出了李悝、吴起、商鞅等等，
荀子教出韩非子、李斯，通通都在政治上有很大影响，所以其实儒家不是都没用
是转变成法家的形式盛行