Re: [转录] 台湾的国军绝对有能力挡住解放军

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-28 12:37:06
※ 引述《yesnogod (是的 无神)》之铭言:
: : → lolitass: 就算台湾做出决定也没人理吧 国际角力就是比拳头 12/26 08:50
: 究竟这种思维是事实,还是某些利益份子
: 期待台湾人民有这种思维?
: 这是曾在某文章中看到的质疑
: 要怎破解呢?
没可能破解
国际现实就是比拳头(这意思不是单纯比武力.)
这样讲好了
美国讲的一句话跟ROC讲的一句话哪个比较会让人听?
联合国的决定 美国不鸟会有什么下场吗?
不说别的 慕尼黑会议德法英三国协商要捷克把苏台德区割给德国
捷克的意见有谁在听阿?
我在别的板面强调一点了
当年中共和美国建交都坚持着"一个中国"这个条件了
台湾到底是凭什么可以要中共拿掉"一个中国"这条件来跟台湾谈判?
当然也可以说不谈就不谈谁怕谁
作者: asynchronous (同步)   2014-12-28 12:40:00
所以不要去争谁是中国. 直接以台湾名义还比较好
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 12:42:00
要玩文字游戏阿 呵呵 一个中国中国台湾省要不要?然后背后美帝老爹意见问过没? 不远 AIT这民间机构可以去问问喔
作者: asynchronous (同步)   2014-12-28 12:43:00
"台湾关系法" 不就是以台湾为名义?AIT 也有台湾关系法的联结喔那个解释是很随兴的 早就以台湾的名义用在很多场合美国也没翻脸, 这只是台湾和中国在不断角力而已
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 12:51:00
别这样说 台湾至少是被瓜分分赃的对象拉...XD
作者: asynchronous (同步)   2014-12-28 12:57:00
不改变现状很简单啊, 我换个说法就是台湾现状已经是主权独立国家, 这有什么困难的?一个中国本来就是美国用来镇住中国的好用工具, 反正
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 12:58:00
没什么困难阿 事实也是如此阿 只是国内大声喊喊很爽跟对外大声声喊喊有没有人鸟你是两码子事情阿
作者: asynchronous (同步)   2014-12-28 12:59:00
中国嘴砲什么, 美国就回一个 "我坚持一个中国" 然后
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-28 12:59:00
我好像讲的是跟中共谈判时候的事情耶?
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 13:00:00
问题是台湾有人蠢到以为自己喊喊有效一样
作者: asynchronous (同步)   2014-12-28 13:00:00
自我限制的心理枷锁, 连去试探限制的努力都不肯照这种人的心态, 总统直选也是改变现状啦, 冻省也是
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 13:01:00
喔喔喔喔 开始跳针了 开始扣帽子了
作者: asynchronous (同步)   2014-12-28 13:02:00
解严啊废除万年国代通通都不能做, 台湾冻结时空
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 13:03:00
从两岸关系跳到台美再跳到内政 我跳我跳我跳跳跳这讨论范围可真大阿
作者: asynchronous (同步)   2014-12-28 13:03:00
问题是什么叫改变现状? 谁决定什么叫改变现状?我说的东西本来就是会有人片面解释成改变现状的, 就
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-28 13:04:00
美国和中共决定的,我讲了很多次 台湾从来不是角力者.
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 13:04:00
主要是美国人决定 两岸谈判时候多了中国人
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-28 13:05:00
陈水扁时代就告诉你正名制宪的结果了
作者: asynchronous (同步)   2014-12-28 13:05:00
像对郝柏村而言, DPP 胜选就是亡国, so what?
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 13:05:00
喔喔喔 跳到国内选举了 郝先生说什么 很重要吗?美国老爹说什么 两岸谈判时候增加中国说什么
作者: asynchronous (同步)   2014-12-28 13:06:00
我不反对啊, 所以美中同意什么? 那是要有明确声明而不是你说了算
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 13:06:00
都比台湾国内任何一个人说什么重要多了
作者: asynchronous (同步)   2014-12-28 13:08:00
美国想要的话, 你和中国谈判它也可以解释成改变现状
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 13:08:00
阿所以现在美国人说了吗?
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 13:09:00
所以台湾对外想说什么做什么 先去请示洋天朝不先请示想先上车后补票 过去很多案例可以知道下场AIT真的不远 不先去请示一下? 让我想到维基解密台湾人不分党籍纷纷去先请示畅所欲言XDXDXD
作者: asynchronous (同步)   2014-12-28 13:11:00
所以你所谓 "未来对中国谈判" 有请示洋天朝吗?
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-28 13:11:00
美国政府都公开称赞马英九致力于两岸和平了,你说呢?
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 13:12:00
怪了? 我去请示干嘛? 帽子不要扣在我头上
作者: asynchronous (同步)   2014-12-28 13:12:00
真的知道? 张庆忠30秒也是有请示过吗?
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 13:13:00
喔喔喔 你又知道没请示了 你消息哪来了?美国人会怎对付没请示且违反美国利益者怎样 历史
作者: asynchronous (同步)   2014-12-28 13:13:00
那你又知道 DPP 没跟美方沟通过了?
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 13:14:00
已经告诉过你了 既然他们马照跳人照跑 还没进培德
作者: asynchronous (同步)   2014-12-28 13:14:00
事实上我们在争论的东西是没有意义的, 不管你有没
作者: sperkood (人生就是无奈啊....)   2014-12-28 13:14:00
目前洋天朝 对公开私下对外发言 洋天朝认为目前政府
作者: sperkood (人生就是无奈啊....)   2014-12-28 13:15:00
的做法都是符合美国的利益
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 13:15:00
DPP没去请示过? 哈哈哈哈哈哈 某些人记忆不太好
作者: asynchronous (同步)   2014-12-28 13:15:00
在这个架构下本来就有很大的模糊空间可以不断争取
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 13:16:00
蛮好玩的 居然有人认为可以对美国人先上车后补票
作者: asynchronous (同步)   2014-12-28 13:16:00
扩大范围, 只是每个人的方向不同, 而选票终究会告诉
作者: sperkood (人生就是无奈啊....)   2014-12-28 13:16:00
认为对美国可以先上车后补票的 那位现在正在某处蹲这勒
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 13:17:00
跳出来骂人人民很重要吗? 台湾人民对美国人很重要吗?台湾选举结果对美国人很重要吗?洋天朝利益是什么 他们自然会去维护他们的利益
作者: asynchronous (同步)   2014-12-28 13:22:00
呵呵 既然你觉得不重要, 那就不要 care 啊
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 13:22:00
只要违反他们的利益 他们有能力也有意愿去改变我care重要吗? 不要扣帽子在我身上阿 呵呵
作者: asynchronous (同步)   2014-12-28 13:23:00
你真心认为 台湾民意对往后发展没有任何差别的话,你就不用再说什么, 反正一切都是命定啊
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 13:23:00
我真不真心认为也不重要阿 不要从台美关系跳针到我身上阿 话又说回来 命定论这帽子又扣上了?然后我要不要说 要不要推文某人管的著? 请问你住哪边? 管真大
作者: asynchronous (同步)   2014-12-28 13:27:00
你的主张不就是命定吗? 不然除了台湾民意, 还有什
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 13:27:00
我有说吗? 怪了 帽子扣这样大?
作者: asynchronous (同步)   2014-12-28 13:28:00
么因素会有更大影响 (我是指台湾里头的因素)
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 13:28:00
不要把你自己的讲话当做别人讲的好吗?
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 13:30:00
那是你的自我解读 我管不着你的自我解读 你开心就好我的意见推文已经表达了 你要怎解读 你高兴即可
作者: asynchronous (同步)   2014-12-28 13:31:00
那我真的不知道你要说什么
作者: zaknafein987 (苍)   2014-12-28 13:31:00
只是不要把我没说过的话变成我有说过如果你真的看不懂我再说什么 我说的跟P前版主核心差不多如果你还是不懂 把一堆我没说过的话丢给我 那...你开心就好 周末开心愉快^^
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2014-12-28 13:46:00
asynchronous还真是状况外,逻辑跳针跳很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com