这串下去别说历史点了，大概也不会有新的观点或看法出来了，
我就回到这篇为止，也不逐项回了，有话就下头推文说。
说我通篇理想主义，我只能苦笑地说你还真是抬举了，
理论或看法前面几篇早讲完了，后来几乎只是提问而已。
我主要的问题之一一直是在管制者与人民冲突时，管制的标准怎么拿捏，
怎么让他中立或站在事实那方，可没说"一定"冲突，只是冲突时你讲的都会失灵，
问你认为该怎么拿捏，整篇唯一回答的是"这个适度谁也不好把握分寸"
又说现况越来越好，那至少也像前面w大谈谈现况又是怎么管的。
这问题绕太久了，你觉得现况不错且越来越好，那很好，但并没有回答问题。
何况要怎么确认为言论部分确实是越来越好的?因为多数人认为吗?怎么确定?
说说你观察的心得给大家多个角度看事情，但即使很龟毛，
包含你说台湾年轻人如何如何在内，这种大范围的结论实不该下的那么轻易。
你真去人最多的八卦版发，效果也只限BBS上，但也是有助不是?
我一直说言论自由对辟谣"有帮助"，你是一直说"没大帮助"
这边又得苦笑一下，你说台湾这种言论自由很烂，我真的没打算说服你这样很好。
一两个简字就禁发言的板也我真不知是哪个，我看过文字狱最凶的是棒球版，
推个笑脸就桶了。八卦版会因为立场就嘘，但这几年没看过因立场而搞言论箝制的。
嫌我理解能力差无所谓，但怎样的理解能力，能在你啥都没讲的情况下，
猜得到你想说的?问你为什么，只是先听再说，不想骤下结论罢了，
我不是议员或民代，更不是台湾代表，大声疾呼取消限制给谁听?
只有在舆论形成时，我的声音才能出点力。赞成开放CCTV云云是真的，
但我能做的就是影响所及去说服更多人罢了，比这优先和重要的事情多的很，
何况我也不是没再做，等你有了实质行动后，再嫌我也不迟。
言论自由是个底线，从不是有人抗议大家都得遵从。个体的声音依然渺小，
只是不容易变成没有。最后如你要求，我大声疾呼要开放CCTV，有不少节目我想看。
至于言论自由玩真玩假的，这位施主，真的要问你愿意为争取它而付出多少。
自由不是没代价没承担的?要争取认为对的事情，上街头跑来跑去还得自己烧钱，
周遭人群也不讨好，都是家常便饭。没有人禁止你去争取，能说话来维护自己的想法，
言论自由就已经有了，剩下请靠自己争取，无条件挺你从不在言论自由中，
请靠自己说服更多人，那怕要争取的地点的是在中国以外的地方。
另外，教授特定意识形态不会干涉言论自由，但禁止特定抑制型态和言论，那是
直接踩到言论自由的底线。本来期待你会提出一些不同的事实来反驳。
我的态度一直是贴些经验或观察心得，大家至少能长点见识，没有历史点也就还好。
再说下去也没有新东西，占版面而已，我只回到这篇为止。