※ 引述《DJYeh (Yel D'ohan)》之铭言：
: 看到大家讨论假如某某事件发生了，接下来会如何如何，
: 无不引经据典，讲得头头是道，
: 但是我很怀疑，这样的推测有多大的准度？
: 照蝴蝶效应，极小的行为都会有极大的影响，
: 例如：一个人，两颗子弹，三万张票，四年的政策……
: 当我们分析某条假设会造成哪些改变，实际上的机率分布究竟会长什么样子？
: 是有90%的机会会大致照我们的推论走，5%的机会部份类似，5%完全猜错，
: 还是只有5%的可能会照推论走，另外有95%的时候完全不可预期？
蝴蝶效应本身应该算是被夸大或错认的东西
这个理论当初的来源是气象模拟系统 输入人员对起始值做微小舍位造成的
起始值应该是一个常数 有点像碎形堆叠那样的基本单位会一直循环作用
至于其它的随机变量 最后都会被系统稀释掉比较多 称为微扰或噪声
大自然本身是有除错能力的 例如细胞复制错误 会有更正机制
那历史会一直循环作用的基本单位在哪里？
把微扰或噪声当成改变历史的原因 本身就可能搞笑了
历史太大了 缩小成人生好了 人生重来一次会改变多少？
我认为可能不会改变多少 起码大局应该仍然是七八成一样
因为人的心理有惯性 当然比不上物理 (例如机器生产线) 有9x%的一致性
但七八成以上的选择习性是有的 所以才有所谓个性决定命运的说法
在做假设之前 至少要能辨认出能造成连锁效应的关键点在哪里
例如某些战争或冲突 开第一枪的那个人 以及他开枪的原因
另外现实不是数学程式 参数输入后就会给你一直连锁
科幻小说的心理史学意思就是社会大方向不会被小偏差改变
小偏差就在股市的上下波型 曲线的大弧度及行进方向不变
人生重来一次,你加上一些变量,难道不会改变多少?随便出门被车撞,你的人生就不同了
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没) 2014-07-30 09:21:00
被车撞算蝴蝶效应吗，应该是鲸鱼效应了，比喻太离题了
作者:
baelrog (贝尔罗格)
2014-07-30 09:52:00如果我去买乐透，乐透前正好看到某个数字，挑号码时无意识把那号码写进去，结果中头奖。看到那号码算蝴蝶效应吗？
重点是现实不是古牌或台球那种一对一因果 而是多因多果一对一马上就连锁了 若多对多才成立 很容易中断连锁。中头奖就像赌徒一样 赚钱了再继续赌 最后还是回到原位何况头奖或车祸和福报或业障有关 在某些观点下不是机率
福报...业障...我认为如果要套宗教进来的话不如不讨论被车撞是很大的效应,但你不被车撞很容易晚10秒钟出门,出门后到7-11买杯饮料,都可能躲得过车祸也就是说对一个被车撞的人,他只要买杯饮料人生大不同那算不算蝴蝶效应? 而你一生中有多少次是这样躲过的?
你早十秒晚十秒 车子也可能早十秒晚十秒 还有其它因素加总起来事件才会发生 这就是多因多果 连锁没那么容易骨牌和台球是其它球不动在哪里等 现实里大家都在动。
你早十秒跟车子早十秒是独立事件,多因多果在哪?...除非这台车摆明就是要来撞你就是因为这些连锁没这么容易,所以要预测未来很困难既然预测一个人的未来都很难了,很何况要预测国家或世界
晚十秒出门 7-11店员也拖十秒 车子又拖十秒 多到算不完