我对百越语不熟,
但你可能要先了解思想层面的东西,
立国的主张究竟是什么?
以你描述,
那便是奉行民族主义了,
恢复百越语那太夸张,
我就做个假设,
台湾要奉行闽南民族主义,推行闽南语,去掉华语,
结果容不容易独立?
我们分成2部份来探讨,
第1部份台湾自身,
台湾闽南人占70%左右,
虽然占多数,
但离标准的民族国家主要民族占到90%的状况来看,
还差得远,
这代表若台湾要走闽南民族主义的话,
其他30%的台湾人势必被迫讲闽南话,
自己的文化也会受到损害,
再来这70%的闽南人是不是都会讲闽南话,
或是认同搞闽南民族主义呢?
答案显然是否定的,
像我本人是闽南人,但我不会讲闽南语,
而且我不认同要搞闽南民族主义...
若要推闽南民族主义的结果,
我猜大概只有50%的台湾人会支持,
而这50%的支持者相信几乎集中在中南部,
其结果将导致台湾走向分裂,
所以搞民族主义台湾是比较容易独立没错,
但独立的结果就是以下几种可能:
1.只剩中南部,北部东部离岛不加入独立
2.成为专制政府,南部铁腕统治北部
3.爆烂的民主国家,做什么政策都推行不了
4.台湾与离岛会变成2个以上的国家
第二部份,就要讲"祖国"啦,
现在的中国大陆,立国的思想为何?
OK再换句话说,中国奉行的是民族主义吗?
或许有很多人会点头...
那中国若搞的是民族主义的话,
那是搞汉族民族主义囉?
可是很怪呀,闽南族也被归类在汉族呀,
汉族本身就分一大堆支派也讲不同语言,
再来内蒙古人,苗人,满人,是不是中国人...?
在中国的官方宣称上,他们也是中国人呀...
但在明朝以前,满人和蒙古人并不被当成中国人呀,
OK,这里我们就发现一件事,中国人,甚至是汉族,
并没有明确的血缘定义,
若要讲"中国人",讲到最后就是国藉是中国的就是中国人,
所以中国奉行的是国家主义,
强调的不是单一种族,
这从几件事可以看得出来,
1.中国的代表物是龙,而龙就是由多个种族结合出的东西
2.民初的五色国旗,五个颜色就代表是五族共合,
其后蒋家政权也好,中共政权也好,也没推翻这主张...
而中国推国家主义,我相信也不是民国之后才有的事,
应该是已经走了几千年了,
因为民族主义是排外的,
会把其他民族赶走,
但中国是把其他民族一直吸进来同化,
最后变成了世界最多人的民族,
我甚至还怀疑中国是世界最早搞国家主义的国家,
若中国不是国家主义的话,
那我就不知道该称那是什么主义,
反正我不认为那是民族主义就是了,
若中国走的不是民族主义,
那么中国就不排斥闽南族,
因为中国会说闽南文化也是中国文化的一部份,
就算你很屌把百越文化弄回来了,
中国也会说百越文化也是中国文化的一部份,
那这样的话,闽南文化也好百越文化也好,
都没办法和"中国"做出个明显区隔出来,
从民族主义来独立的合理性也会大大降低
综合以上2个部份的分析,
台湾要独立呀,
还是走国家主义好,
用国家主义对抗国家主义,
喊的口号就是"建立所有台湾人的台湾",
而非"建立百越人(或闽南人)的台湾"
但以台湾现况,
个人估计,还是会有30%到50%的人认为是台湾人就是要会讲闽南语,
会用闽南语称呼为台湾话,
台湾没有经历过大规模的种族伤痛,
很多台湾人,甚至超过50%的台湾人,
思想还停留在19世纪以前,
甚至15世纪以前,
很多台湾人只是穿着西装会用手机的古代人,
这样保守又不多元包容的心态,
是难以成形国家主义的,
没条件搞民族主义,
又不够成熟搞国家主义,
走怎么样的路都不对,这就是台湾面临的一个悲哀
※ 引述《yqhyou (Ethnic passion)》之铭言：
: 如果台湾人能恢复古百越语，独立建国有可能吗？
: 台湾人祖先大多来自福建广东的汉人，这些汉人祖先是几千年前汉化的百越民族。他们
: 已经失去了本民族语言几千年了，如果台湾人有可能恢复百越语，并用拉丁字母拼写，
: 可以算是恢复百越民族吗？