※ 引述《volkov (台北小律师)》之铭言：
: 我觉得你们讲得好抽象= = 太多逻辑在里面
: 我用很少的术语，及台湾你们听过的东西说明资本主义与共产主义
: 封建时代，大多数田地由贵族掌握。
: 早期资本主义时代，契约自由与所有权绝对保护盛行，大部分资产与田地，由商人掌握
: 成为大地主小佃农的奴役时代
: 资本奴役现象引起全世界愤慨，出现两种主要土地改革方向
: 1.土地全部收归国有，由最聪明最爱国的人创造均富社会
这里的是官僚示上主义, 不是共产主义.
马克思主张本身包括国家亦要废除. 他并不认为“国家”以及由官僚组成
的“政府”有权, 或有能力去管理所有资产. 也并非创造一个无条件“均
富”社会. 富裕还是由劳动者的手去创造的, 只是确保要防止出现特权阶
级, 因为在精虫的时代就已拥有大量资产, 站在比别人前太多的起跑线.
出生就继承大量资产的无德无能懒人, 和没继承什么资产的聪明劳动者,
后者应该富裕, 前者不应该富裕. 共产主义主张的是公平的起跑点, 但起
跑之后能跑多远是看那人自己的.
共产主义理想的社会, 是一个人类劳动者能得回他应得价值的社会: 到头
来, 也是一个多劳多得的社会, 他并不等于均富, 懒惰的人在共产主义社
会还是不应该富有的. 共产主义强调的是阶级斗争不是民族斗争, 共产主
义根本不包括亦不需要“爱国”.
上文所用上的, 正是典型对共产主义的误解, 也是很多包著共产皮的专制
国家, 把共产主义曲解成:
1. 政府和官僚拥有一切的社会
2. 不论才能努力, 齐头式平等的社会
3. 法西斯主义 (“最爱国”)
这些都*不是*共产主义.
只是有一堆人想做这些事时, 拿共产主义当理由而已.
而会变成这样, 正是因为那些人理解不了共产主义的逻辑而导致的恶果.