※ 引述《JustinTW (DoW FAN)》之铭言：
: 似乎B大没有搞清楚战术是啥...战术不是只有阵型变化，像特拉希美诺湖战役利用浓雾埋
: 伏，并且在突击的瞬间将罗马切割成首尾不能相顾的数个部份也是一种战术。而且事实上
: 选用这座湖伏击的好处就是成功后可以直接把罗马军推下水，他们连逃的机会都没有。
: 不然战术还能是什么？
抱歉造成你的误会。
会写阵形变化而非写战术。
是因为战列作战的战术特点是
密集编队，指挥官指挥军队变他想要的接敌方位与位置。
比方说倾斜序列，中央后退..等等
比较像是面对面排排站，看谁的阵型与兵种配合获胜。
不过在东方，有部队配置，不过队形比较松散。
有单位移动战术位置，但单位中变化编队排列位置比较少。
作战比较像单位与单位在地图上方格移动。
当然啦，要说阵形变化就是战术，或是战术就是阵行配合地形打到对方溃散或是被围歼。
也都是很正确的。
不过我比较倾向写西方战列是阵形变化，而非战术移动