是这样的,因为肺部在今年初得了肺炎(生平第三次)
没多久又中omicron,所以肺部好像一直没有痊愈
痰多,呼吸有咻咻声,年过五十了,
加上家父是肺腺癌过世,
想说好像有补助低剂量肺部电脑断层,
结果台大说他们没补助做那个检查,
但排了一般电脑断层,
我想问,这两者有什么不同?
一般的会不会比较有安全性的问题呢?
比方幅射量比较大?
医生是说比低剂量看得更清楚
加上现在低剂量做检查的人很多要排到明年才能做,
该不该取消台大的一般断层检查,改去别间做低剂量的呢?
请不吝指点,谢谢。

正常剂量是看的比低剂量清楚没错 但辐射剂量也高很多若只是要健检 我建议做低剂量的 然后以我的经验是 正常剂量要排好几个月才能做到 低剂量很快就能做到 因低剂量是自费 少人做 很快就排到我这边医院 做正常剂量要排2、3个月后 低剂量自费只要1、2周就能做到

哪个可先照就先排哪个 但低剂量看不清楚 还是要照打显影剂的断层 辐射剂量方面您可不必担忧

辐射剂量本来就是能少则少 然后显影剂是要看血管相关的疾病 若只是要看肺结节不用打显影剂 显影剂伤肾也伤身（中荣研究易致失智）

去查一下有做早期肺癌筛检的医院，他们会排低剂量的而且早期肺癌筛检是免费的，看内文原po你是符合资格的

请上国健署网站，如果你有家族史且有达50岁以上就符合最近推动的一个LDCT免费肺癌筛检。国健署那个计划案里有写那些医院有承办这个免费筛检。台大医院台北地区的各院区都没有参与，但新竹、云林院区有。

家族史的话女性45岁以上，男性50岁以上

和信有推以上方案