要做某个骨头与神经间病情“如果想搞得更清楚一点”（医师原本认为照X光即可），我主
动争取说要不要进一步检测。医师同意了。
检测方法有CT或MRI。医师是大方问我有没有主观上偏好的选择，我搔搔头没概念；
于是医师想了几秒后说那么用MRI检测，然后排定某个日子。
离开医院后跟朋友聊天，朋友家人有照MRI的经验，听他说会打“显影剂”到身体里面。
我没有概念，会胡思乱想想像成是把一管颜料注射到血管内...。希望能不打就不打。
1.
我也不清楚我对显影剂有无过敏，如果我届时跟放射科执行医师反映说能不能不打，是不
是MRI就照得不准了？（所以在检测学理上，“照MRI”“一律必须”要打显影剂？）
2.
请问如果把CT与MRI两者相比，哪个比较安全呢？（譬如比较低放射线、比较不侵入性？）
依照括号中的举例，我猜是CT吗？
3.
我刚刚自己查了网络不一定准确的医学知识，好像照CT也是要打显影剂？或不用？
以上三个完全头大搞不懂的医学常识，想请板上网友大致解惑一下，谢谢。